Постанова № 80714305, 26.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/428/19 Справа № 734/727/19

У х в а л а

іменем України

26 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Є,, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судової експертизи відео - звукозапису, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковник ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42019270300000012, за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судової експертизи відео - звукозапису.

Клопотання мотивоване тим, що 26.05.2011 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний головою Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

25.10.2015 ОСОБА_3 обраний головою Деснянської об’єднаної територіальної громади Козелецького району Чернігівської області.

Водночас, ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище – головою Деснянської об’єднаної територіальної громади Козелецького району Чернігівської області, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, усупереч обов’язку їх неухильного дотримання, діючи в порушення вказаних вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин за наступних обставин.

Так, в один із днів на початку січня 2019 року представник ТОВ «Антоніна Плюсс» (м. Чернігів) громадянин ОСОБА_4, усно звернувся до ОСОБА_3 з проханням про виділення земельної ділянки площею 0,12 га в с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області, що входить до складу Деснянської об’єднаної територіальної громади, під розміщення газової автозаправної станції. На вказане прохання ОСОБА_3 надав номер мобільного телефону для подальшого зв’язку та вирішення даного питання.

В подальшому, 29.01.2019, ОСОБА_3, перебуваючи у службовому кабінеті голови Деснянської об’єднаної територіальної громади Козелецького району Чернігівської області, розташованому за адресою: Чернігівська обл., Козелецький район, с. Десна, вул. Ювілейна, 1-а, висунув вимогу ОСОБА_4 про необхідність надання особисто ОСОБА_3 неправомірної вигоди у розмірі 1 тис. доларів США за сприяння та позитивне рішення у виділенні ТОВ «Антоніна Плюсс» (м. Чернігів) земельної ділянки площею 0,12 га в с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області, що входить до складу Деснянської об’єднаної територіальної громади, під розміщення газової автозаправної станції.

При цьому, на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 виготовлено Проект рішення сесії Деснянської селищної ради «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_4В.», яке заплановано для розгляду на 28 сесії 7 скликання Деснянської селищної ради.

31.01.2019 ОСОБА_4, розуміючи протиправність вимог ОСОБА_3, звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів.

В подальшому, 26.02.2019 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, в автомобілі марки «Renault Kangoo», держаний номерний знак НОМЕР_1, яким користується останній, отримав від громадянина ОСОБА_4, який діяв під контролем, раніше обумовлену суму у розмірі 1 тис. доларів США, що за курсом НБУ становить 26 990,66 грн., і цього ж дня був викритий та затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України, предмет неправомірної вигоди вилучений, а протиправна діяльність останнього припинена.

Цього ж дня, у ході проведення огляду місця події – на автомобільній стоянці по вул. Б.Хмельницького, 54, м. Остер, Козелецького району, в автомобілі марки «Renault Kangoo», держаний номерний знак НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3, виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1 тис. доларів США, які ОСОБА_3 цього дня отримав від ОСОБА_4, а саме: 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна.

26.02.2019 працівниками правоохоронних органів проведено санкціонований судом огляд місця події, який зафіксовано за допомогою технічних засобів на карту пам’яті відеокамери Micro SD 1828SX2438A, на якій в папці «110XDPHH» знаходься 4 (чотири) відеофайла формату «.MР4»:

1) «S1100001», розміром 1,06 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

2) «S1100002», розміром 208 МБ та тривалістю «00:04:49»;

3) «S1100003», розміром 1,23 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

4) «S1100004», розміром 346 МБ та тривалістю «00:06:00».

26.02.2019 ОСОБА_3 затримано уповноваженою службовою особою в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

27.02.2019 у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також, в ході досудового розслідування, уповноваженими оперативними підрозділами, за дорученням прокурора у провадженні та Ухвал Чернігівського апеляційного суду, 13.02.2019, 19.02.2019 та 26.02.2019 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії – контроль особи, під час яких проходилася відеофіксація на картки пам’яті відеокамери:

- MSD8GB інв. №1755 MMC TRO8G3ACH-MM, три відеофайли: 1, розміром 2,38 ГБ та тривалістю «00:50:49»; 2, розміром 2,02 ГБ та тривалістю «00:45:36»; 3, розміром 2,59 ГБ та тривалістю «00:53:29»;

- MSD16GB інв. №1743 1846В384811, один відеофайл: 1, розміром 0,33 ГБ та тривалістю «00:08:52»;

- MSD16GB інв. №1694 97175-E04.A00LF, один відеофайл: 1, розміром 1,36 ГБ та тривалістю «00:31:23»;

- MSD16GB інв. №1754 E65395 8891, сім відеофайлів: 1, розміром 0,814 ГБ та тривалістю «00:29:44»; 2, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:25:11»; 3, розміром 0,827 ГБ та тривалістю «00:25:00»; 4, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:23:00»; 5, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:20:00»; 6, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:21:00»; 7, розміром 0,041 ГБ та тривалістю «00:02:00».

Зокрема, під час проведення санкціонованих судом негласних слідчих (розшукових) дій отримані дані та відомості, які викривають ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, що зафіксовано на вказаних вище легалізованих матеріалах.

21.03.2019 проведено огляд легалізованих (розсекречених) записів розміщених на картках пам’яті MSD8GB інв. №1755 MMC TRO8G3ACH-MM; MSD16GB інв. №1743 1846В384811; MSD16GB інв. №1694 97175-E04.A00LF та MSD16GB інв. №1754 E65395 8891.

22.03.2019 вказані носії інформації визнано речовими доказами в даному провадженні.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи змонтовані фонограми та чи належить голос та мовлення зафіксовані на вказаних вище легалізованих носіях інформації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та для з'ясування цих та інших обставин, необхідні спеціальні знання.

Прокурор в судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За наведених обставин клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судової експертизи відео - звукозапису, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судової експертизи відео - звукозапису – задовольнити.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи змонтовані фонограми (відеофонограми) на картці пам’яті відеокамери Micro SD 1828SX2438A, на якій в папці «110XDPHH» знаходься 4 (чотири) відеофайла формату «.MР4»:

1) «S1100001», розміром 1,06 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

2) «S1100002», розміром 208 МБ та тривалістю «00:04:49»;

3) «S1100003», розміром 1,23 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

4) «S1100004», розміром 346 МБ та тривалістю «00:06:00».

Чи змонтовані фонограми (відеофонограми) на картках пам’яті відеокамери:

- MSD8GB інв. №1755 MMC TRO8G3ACH-MM, три відеофайли: 1, розміром 2,38 ГБ та тривалістю «00:50:49»; 2, розміром 2,02 ГБ та тривалістю «00:45:36»; 3, розміром 2,59 ГБ та тривалістю «00:53:29»;

- MSD16GB інв. №1743 1846В384811, один відеофайл: 1, розміром 0,33 ГБ та тривалістю «00:08:52»;

- MSD16GB інв. №1694 97175-E04.A00LF, один відеофайл: 1, розміром 1,36 ГБ та тривалістю «00:31:23»;

- MSD16GB інв. №1754 E65395 8891, сім відеофайлів: 1, розміром 0,814 ГБ та тривалістю «00:29:44»; 2, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:25:11»; 3, розміром 0,827 ГБ та тривалістю «00:25:00»; 4, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:23:00»; 5, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:20:00»; 6, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:21:00»; 7, розміром 0,041 ГБ та тривалістю «00:02:00».

Чи належить голос та мовлення, зафіксовані у фонограмах (відеофонограмах):

- на картці пам’яті відеокамери Micro SD 1828SX2438A, на якій в папці «110XDPHH» знаходься 4 (чотири) відеофайла формату «.MР4»:

1) «S1100001», розміром 1,06 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

2) «S1100002», розміром 208 МБ та тривалістю «00:04:49»;

3) «S1100003», розміром 1,23 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

4) «S1100004», розміром 346 МБ та тривалістю «00:06:00».

- на картках пам’яті відеокамери:

- MSD8GB інв. №1755 MMC TRO8G3ACH-MM, три відеофайли:1, розміром 2,38 ГБ та тривалістю «00:50:49»; 2, розміром 2,02 ГБ та тривалістю «00:45:36»; 3, розміром 2,59 ГБ та тривалістю «00:53:29»;

- MSD16GB інв. №1743 1846В384811, один відеофайл: 1, розміром 0,33 ГБ та тривалістю «00:08:52»;

- MSD16GB інв. №1694 97175-E04.A00LF, один відеофайл: 1, розміром 1,36 ГБ та тривалістю «00:31:23»;

- MSD16GB інв. №1754 E65395 8891, сім відеофайлів: 1, розміром 0,814 ГБ та тривалістю «00:29:44»; 2, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:25:11»; 3, розміром 0,827 ГБ та тривалістю «00:25:00»; 4, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:23:00»; 5, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:20:00»; 6, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:21:00»; 7, розміром 0,041 ГБ та тривалістю «00:02:00», громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У розпорядження експерта надати:

Картку пам’яті відеокамери Micro SD 1828SX2438A, на якій в папці «110XDPHH» знаходься 4 (чотири) відеофайла формату «.MР4»:

1) «S1100001», розміром 1,06 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

2) «S1100002», розміром 208 МБ та тривалістю «00:04:49»;

3) «S1100003», розміром 1,23 ГБ та тривалістю «00:22:00»;

4) «S1100004», розміром 346 МБ та тривалістю «00:06:00», яка поміщена до паперового непрозорого конверту білого кольору з підписом особи, яка проводила слідчу дію, який опечатаний печаткою «Для пакетів військова прокуратура Деснянського гарнізону Центрального регіону України», що унеможливлює зовнішнє проникнення;

Картки пам’яті відеокамери: - MSD8GB інв. №1755 MMC TRO8G3ACH-MM, три відеофайли: 1, розміром 2,38 ГБ та тривалістю «00:50:49»; 2, розміром 2,02 ГБ та тривалістю «00:45:36»; 3, розміром 2,59 ГБ та тривалістю «00:53:29»; - MSD16GB інв. №1743 1846В384811, один відеофайл: 1, розміром 0,33 ГБ та тривалістю «00:08:52»; MSD16GB інв. №1694 97175-E04.A00LF, один відеофайл: 1, розміром 1,36 ГБ та тривалістю «00:31:23»; - MSD16GB інв. №1754 E65395 8891, сім відеофайлів: 1, розміром 0,814 ГБ та тривалістю «00:29:44»; 2, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:25:11»; 3, розміром 0,827 ГБ та тривалістю «00:25:00»; 4, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:23:00»; 5, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:20:00»; 6, розміром 1 ГБ та тривалістю «00:21:00»; 7, розміром 0,041 ГБ та тривалістю «00:02:00», які поміщені до паперового непрозорого конверту білого кольору з написами № 1694, 1743, 1754, 1755, який опечатаний печатками «Для пакетів військова прокуратура Деснянського гарнізону Центрального регіону України» та печаткою з написом: «Для довідок № 25 РСС УЗЕ Чернігівській області ДЗЕ НПУ *Україна, м. Чернігів*», що унеможливлює зовнішнє проникнення та підписаний ініціатором експертизи.

Зразок голосу та мовлення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зафіксованого на картці пам’яті Kingston SDC4/8GB 54 MMCGR08GUDCA-PH THYD1803 16, яка поміщена до паперового непрозорого конверту білого кольору з підписом особи, яка проводила слідчу дію та підозрюваного, який опечатаний печаткою «Для пакетів військова прокуратура Деснянського гарнізону Центрального регіону України», що унеможливлює зовнішнє проникнення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Попередити експертів про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без письмового дозволу слідчого або прокурора (ст. 222 КПК України).

У разі виникнення клопотань та інших питань, що стосуються проведення даної експертизи, експертам звертатися до військової прокуратури Деснянського гарнізону.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта, надати до експертної установи матеріали кримінального провадження № 42019270300000012 від 01.02.2019.

Висновок експертизи направити до ініціатора експертизи – військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко