Ухвала суду № 80713777, 25.03.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/2313/19

Провадження №1-кс/750/1224/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., з участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Березинської А.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010006702 від 28.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Березинська А.Ю. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софієнко В.В., в якому просить зобов'язати ТОВ «ТІЕР-4» надати доступ слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Березинській Анні Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Савенко Альоні Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Остапенко Богдану Анатолійовичу, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Гриценко Івану Олександровичу, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катерині Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богдану Сергійовичу, яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, повноваження яких посвідчуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до інформації з можливістю її вилучення, а саме: дампу бази даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 та копій файлів сайту ІНФОРМАЦІЯ_8, які містяться на електронних носіях в обладнанні, яке розміщене і належить ТОВ «ТІЕР-4» в дата-центрі ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 1003, та перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_5, телефон НОМЕР_1) та засновників (учасників) ТОВ «КОМАНДАОПТ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_7), для отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, з метою забезпечення можливості проведення судових експертиз та встановлення істини по справі.

В судове засідання слідчий не з'явилась, через канцелярію надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, уточнила клопотання та зазначила, що вказані документи, доступ та вилучення яких вона просить надати, віднесено до охоронюваної законом таємниці, визначеної п.4 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному №12018270010006702 від 28.08.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, за фактом незаконного відтворення комп'ютерного сайту без дозволу ОСОБА_8, що завдало останньому матеріальної шкоди у великому розмірі.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8, який показав, що в 2012 році він заснував приватне підприємство «ОПТ.Канцелярія», у якому був єдиним власником та директором. У 2015 році він почав розбробляти сайт для підприємства, у 2016 році він зареєстрував домен «ОСОБА_7» за допомогою ТОВ «Хостінг Україна». Сайт створений на системі «Bitrix» та складається з бази, яка містить інформацію про клієнтів: прізвище, ім'я та по-батькові, номери телефонів, електронну пошту, створені замовлення, суми замовлень, інформацію про доставку та оплату замовлень, товари, ціни, іншу інформацію, а також - з файлів, які обробляються ці дані та файлів, що відображають дизайн файлів. Право інтелектуальної власності на наповнення сайту підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір №80545 від 26.07.2018 та рішенням про реєстрацію авторського права на твір від 20.06.2018 №81470. Він займався розробкою зазначеного сайту та просуванням його в мережі Інтернет, здійснював технічне обслуговування та розвивав сайт. Завдяки сайту він приймав замовлення від клієнтів та вживав заходи для оброблення цих замовлень. До квітня 2018 року з ним працював ОСОБА_4, який займався закупівлею товарів. У зв'язку з цим йому було відомо про призначення сайту «ОСОБА_7», про те, що власником відповідного домену є він, а також про те, що він займається його обслуговуванням та просуванням. При цьому жодних майнових претензій на сайт не висловлював. У квітні 2018 року його відносини з ОСОБА_4 погіршилися і вони припинили співпрацю. При цьому останній не претендував на права власності на сайт «ОСОБА_7», базу даних сайту чи окремі його файли. У подальшому він продовжив використовувати зазначений сайт, однак восени 2018 року виявив повну копію свого сайту в мережі Інтернет за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_6», на якому були скопійовані товари, ціни, відгуки клієнтів, структура сайту та його дизайн. Програмний код сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» був ідентичний програмному коду його сайту, який, навіть, місив посилання на сайт «ОСОБА_7». У подальшому через блокування ТОВ «Гугл» сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» у результаті його звернення, було створено домен «ІНФОРМАЦІЯ_8», на якому розміщено відповідний сайт, який також є копією його сайту «ОСОБА_7». У подальшому його звернення до ТОВ «Гугл» було оскаржено з наданням часткових копій документів, які у своєму розпорядженні мав ОСОБА_4 Розробку свого сайту він здійснював на своєму комп'ютері за адресою: АДРЕСА_8, однак 12.04.2018 через дії ОСОБА_4 він втратив доступ до свого робочого місця за вказаною адресою, де знаходилися його особисті речі. У складському приміщенні за вказаною адресою знаходиться серверна стійка, придбана у 2018 році, на якій змонтовано два системні блоки, на одному розміщений сервер телефонів та навчальний сервер, за допомогою якого здійснювалося навчання нових працівників перед початком їх роботи. У другому блоці - система обліку для взаємодії працівників підприємства з сайтом «ІНФОРМАЦІЯ_7», який знаходився на хостингу до подій 12.04.2018. Вважає, що на даний час зазначені системні блоки використовуються для забезпечення роботи сайтів «ІНФОРМАЦІЯ_6» та «ІНФОРМАЦІЯ_8» таким же чином, зважаючи на вражаючу схожість функціонування сайтів. На стійці також встановлений накопичувач інформації, об'єм пам'яті якого, здається, становить 6 ТБ, для створення резервних копій (дампів) інформації з серверів, блок безперебійного живлення, призначений для безперебійної роботи серверів, 16-портовий маршрутизатор, 1 Gb, який забезпечує зв'язок серверів з користувачами та з мережею Інтернет, два шлюзи «GОIP», що забезпечують роботу ІР-телефонії та дозволяють взаємодіяти серверу з вхідними та вихідними дзвінками через засоби мобільного зв'язку. ІР-телефонія прив'язана до сайту з використанням програмного коду, який розміщений на сайтах «ІНФОРМАЦІЯ_7.» «ІНФОРМАЦІЯ_6» та «ІНФОРМАЦІЯ_8.». У подальшому ОСОБА_9, який являється системним адміністратором, у своєму профілі «Інстаграм» розмістив фото серверу. Оренда приміщень за адресою: АДРЕСА_8, де розміщувався офіс та склад, оформлювалася з ТОВ «Ромстал Україна».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 показав, що приблизно з 2015 року знайомий зі ОСОБА_8 та з ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що він у якості ФОП на підставі договору надавав їм послуги. На той час ОСОБА_4 та ОСОБА_8 працювали спільно, у них були приязні відносини. У 2015 році ОСОБА_8 самостійно, без допомоги інших осіб, займався розробкою сайту «ІНФОРМАЦІЯ_7», що складається з бази з інформацією про клієнтів (номери телефонів, електронна пошта, ПІБ, створені клієнтами замовлення, суми замовлень, інформація про доставку та оплату замовлень, товари, ціни та іншу інформацію), а також файлів, які обробляють ці дані та файлів, що відображають дизайн сайту. Саме ОСОБА_8 займався розробкою сайту, його розвитком, рекламою, забезпечував технічне обслуговування. Завдяки цьому сайту приймалися замовлення клієнтів та проходили подальшу обробку. Також з ним працював ОСОБА_4, який жодних майнових претензій стосовно належності, забезпечення роботи та отримання прибутків від роботи сайту не висловлював. ОСОБА_4 займався саме закупівлею товарів для подальшого продажу їх через зазначений сайт. Йому не відомі випадки забезпечення діяльність або розвиток сайту ОСОБА_4 Як саме розподіляли між собою прибутки ОСОБА_4 та ОСОБА_8, йому невідомо. Він надавав послуги на підставі договорів до 12.04.2018. Коли він того дня прибув на роботу, то не зміг потрапити до приміщення офісу, оскільки біля входу стояли чотири невідомих чоловіка, які не дозволяли пройти, з ними був ОСОБА_9, який виконував функції системного адміністратора в офісі. ОСОБА_9 сказав не заходити до офісу, за його словами це була вказівка ОСОБА_4 Через деякий час до офісу приїхав ОСОБА_8, однак також не зміг потрапити до офісу. Замки на дверях були оперативно замінені, не виключено, що з відома орендодавця. Також в офісі знаходилися особисті речі ОСОБА_8, зокрема його персональний комп'ютер, на якому він працював та у якому містилася інформація щодо сайту, крісло, записники, документи, два сервери. Як потім йому стало відомо, ОСОБА_4 заборонив іншим працівникам спілкуватися зі ОСОБА_8 та запропонував піти з роботи усім, кому зміни не подобаються. ОСОБА_9 ще до 12.04.2018 мав повний доступ до комп'ютера ОСОБА_8 та до інформації, яка в ньому зберігалася. 13.04.2018 або 14.04.2018, був запущений сайт «ІНФОРМАЦІЯ_6», який був як дві краплі води схожий на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_7». На даний час при введенні адреси сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» йде перенаправлення на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_8.». Робочий комп'ютер ОСОБА_8 може перебувати в приміщенні офісу, як і два сервери, які могли перенести до складського приміщення, оскільки там їх зручніше охолоджувати. Допитана у якості свідка ОСОБА_11 показала, що з 2015 року знайома зі ОСОБА_8 та з ОСОБА_4 з якими її поєднували трудові відносини. На той час ОСОБА_4 та ОСОБА_8 працювали спільно, у них були приязні відносини. У 2015 році ОСОБА_8 почав розробляти сайт «ІНФОРМАЦІЯ_7», що складається з бази з інформацією про клієнтів (номери телефонів, електронна пошта, ПІБ, створені клієнтами замовлення, суми замовлень, інформація про доставку та оплату замовлень, товари, ціни та іншу інформацію), а також файлів, які обробляють ці дані та файлів, що відображають дизайн сайту. Саме ОСОБА_8 займався розробкою сайту, його розвитком, рекламою, забезпечував технічне обслуговування. Завдяки цьому сайту приймалися замовлення клієнтів та проходили подальшу обробку. Також з ним працював ОСОБА_4, який жодних майнових претензій стосовно належності, забезпечення роботи та отримання прибутків від роботи сайту не висловлював. ОСОБА_4 займався саме закупівлею товарів для подальшого продажу їх через зазначений сайт. ОСОБА_4, наскільки їй відомо, не забезпечував діяльність або розвиток сайту. Як саме розподіляли між собою прибутки ОСОБА_8 та ОСОБА_4, їй не відомо. Вона виконувала функції маркетолога на підставі зазначених договорів, а у грудні 2016 року звільнилася за власним бажанням. Зі слів ОСОБА_8 їй відомо, що, у квітні 2018 року його відносини з ОСОБА_4 погіршилися. Як їй розповів ОСОБА_8 і у подальшому підтвердили деякі з його колишніх співробітників, з якими вона познайомилася за час роботи, після погіршення відносин 12.04.2018 ОСОБА_4 запросив до приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_8 якихось осіб, які без попередження не дозволили ОСОБА_8 зранку потрапити до офісу. Також в офісі знаходилися особисті речі ОСОБА_8, зокрема його персональний комп'ютер, на якому він працював та у якому містилася інформація щодо сайту, крісло, записники, документи, сервери. ОСОБА_4 заборонив іншим працівникам спілкуватися з ним і запропонував піти з роботи усім, кому зміни не подобаються. Договір суборенди офісного приміщення, а також складського приміщення за вказаною адресою міг бути оформлений між ТОВ «Ромстал» та ОСОБА_4. З ОСОБА_4 та ОСОБА_8 працював програміст ОСОБА_9, який на даний час працює з ОСОБА_4 Останній ще до 12.04.2018 мав повний доступ до комп'ютера ОСОБА_8 та до інформації, яка в ньому зберігалася. Був запущений сайт «ІНФОРМАЦІЯ_6», імовірно, 13.04.2018 який був дуже схожий на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_7.». На даний час при введенні адреси сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» йде перенаправлення на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_8.».

У ході досудового розслідування оглянуто Інтернет-ресурси «ІНФОРМАЦІЯ_7» та «ІНФОРМАЦІЯ_8», та встановлено, що структура сторінок дуже схожа, наявні подібні посилання, багато графічних елементів обох сайтів на перший погляд не відрізняються і розміщені аналогічно на обох сайтах. Також при огляді сайту «ІНФОРМАЦІЯ_8» на сторінці контактів сайту за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_8/pages/contacts/» наявні написи «ТОВ "КомандаОПТ" ІНН НОМЕР_2» та «Ми знаходимося за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська (Борисенка), 47А». При введенні доменного імені сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6», здійснюється переадресація на головну сторінку сайту «КОМАНДАОПТ» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_8». Відповідно до листа ТОВ «Хостінг Україна» вих. 1933 від 07.11.2018, ними не надається послуга реєстрації доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_8», однак абоненту ОСОБА_12, адреса якого не вказана ТОВ «Хостінг Україна» надавалась послуга з хостингу для веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_8» у період часу з 06.09.2018 по 07.09.2018. Відповідно до листа ТОВ «Хостінг Україна» вих. 1931 від 07.11.2018, ними не надається послуга з хостингу для сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6», однак абоненту ОСОБА_4, адреса якого: АДРЕСА_2 з електронною поштою «ІНФОРМАЦІЯ_9» ТОВ «Хостінг Україна» надається послуга з реєстрації (делегування) доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_6». Відповідно до рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області ОСОБА_13 від 19.11.2018 встановлено, хостинг-провайдером домену «ІНФОРМАЦІЯ_8» являється ТОВ «Дрім Лайн Холдінг». 21.01.2019 потерпілий ОСОБА_8 надав дамп бази даних та копії файлів сайту «ОСОБА_7». Відповідно до листа провайдера ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» вих. №771 від 21.01.2019 ІР-адреса НОМЕР_3, на яку вказує домен «ІНФОРМАЦІЯ_8», видана для обладнання, яке орендовано та розміщене в їхньому дата-центрі ТОВ «ТІЕР-4» ЕДРПОУ 37814139. ТОВ «ТІЕР-4» є компанією, яка продає послуги оренди серверів в дата-центрі ТОВ «Дрім Лайн Холдінг». ТОВ «КОМАНДАОПТ» отримала послугу дедикейтед (оренда та розміщення обладнання в дата-центрі) згідно договору з ТОВ «ТІЕР-4» № КО-С 28-08/2018 від 28.08.2018. Логи доступу до даного обладнання та активності обладнання в Інтернеті ТОВ «ТІЕР-4» не ведуться у зв'язку з технічною неможливістю. Керування обладнанням клієнт здійснює самостійно, тому ТОВ «ТІЕР-4» не може надати дамп бази даних сайту «ІНФОРМАЦІЯ_8» та копії файлів, однак ТОВ «ТІЕР-4» може зняти інформацію з фізичних носіїв даних серверу клієнта тільки вимкнувши даний сервер та демонтувавши носії інформації. Для доступу до сервера клієнта ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» просить надати відповідні процесуальні документи.

Відповідно до листа провайдера ТОВ «ТІЕР-4» вих. №773 від 23.01.2019 ІР-адреса НОМЕР_3, на яку вказує домен «ІНФОРМАЦІЯ_8», видана для обладнання, яке розміщене в дата-центрі ТОВ «ТІЕР-4» за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 1003. ТОВ «КОМАНДАОПТ» отримала послугу дедикейтед (оренда та розміщення обладнання в дата-центрі) згідно договору № КО-С 28-08/2018 від 28.08.2018. Логи доступу до даного обладнання та активності обладнання в Інтернеті ТОВ «ТІЕР-4» не ведуться у зв'язку з технічною неможливістю. Керування орендованим обладнанням клієнт здійснює самостійно, тому ТОВ «ТІЕР-4» не може надати дамп бази даних сайту «ІНФОРМАЦІЯ_8» та копії файлів, однак ТОВ «ТІЕР-4» може зняти інформацію з фізичних носіїв даних серверу клієнта тільки вимкнувши даний сервер та демонтувавши носії інформації. Для доступу до сервера клієнта ТОВ «ТІЕР-4» просить надати відповідні процесуальні документи. Договір № КО-С 28-08/2018 від 28.08.2018 укладений від імені ОСОБА_5 як представника ТОВ «КОМАНДАОПТ».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ «КОМАНДАОПТ» знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, а його засновниками є ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Номер для зв'язку з юридичною особою +380730682001.

На основі вищевказаних доказів слідство прийшло до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, може бути причетним до незаконного відтворення сайту потерпілого ОСОБА_8 «ОСОБА_7». Також встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Останні спілкуються та підтримують між собою приязні відносини.

Таким чином, наявні підстави вважати, що копії дампа бази даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 та копії файлів сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 містяться на електронних носіях в обладнанні, яке розміщене і належить ТОВ «ТІЕР-4» в дата-центрі ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 1003, та перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_5, телефон НОМЕР_1) та засновників (учасників) ТОВ «КОМАНДАОПТ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_7).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, що можливо становити шляхом призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що речі і документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ «ТІЕР-4», необхідні органу досудового розслідування для проведення судових експертиз, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «ТІЕР-4» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 1003 в дата-центрі ТОВ «Дрім Лайн Холдінг») надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Березинській Анні Юріївні або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Савенко Альоні Юріївні, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Остапенко Богдану Анатолійовичу, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Гриценко Івану Олександровичу, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катерині Юріївні, або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації, а саме: дампу бази даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 та копій файлів сайту ІНФОРМАЦІЯ_8, які містяться на електронних носіях в обладнанні, яке розміщене і належить ТОВ «ТІЕР-4» в дата-центрі ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 1003, та перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_5, телефон НОМЕР_1) та засновників (учасників) ТОВ «КОМАНДАОПТ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_7), та можливість вилучити копію такої інформації.

Строк дії ухвали встановити до 22 квітня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь