
Провадження № 1-кс/742/530/19
Єдиний унікальний № 742/3580/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., за участю прокурора Шкеть О.Д., слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_2 Аліхана Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
-22.12.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 240 годин громадських,
в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001728 від 17.10.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтоване тим, що 17.10.2018 року близько 03 години ОСОБА_2 Аліхан Русланович, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, доводячи свої злочинні дії до кінця перебуваючи по вулиці Вокзальна в смт. Ладан, Прилуцького району, де реалізуючи свій злочинний намір, маючи прямий умисел та корисливий мотив, застосовуючи фізичне насильство у вигляді ударів в область плечей потерпілого ОСОБА_3, в результаті чого останній втратив свідомість, заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 5 Black 4 Gb RAM 64 Gb ROM, IMEI 1: 869041039528485, IMEI 2: 869047039868485, який належить потерпілому ОСОБА_3, після чого з місця злочину зник.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018270210001728 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.
26 березня 2019 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник просили застосувати більш м»який запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
ОСОБА_2 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001728 від 17.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, який є тяжким злочином в силу ст.12 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років..
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_2 не має постійного джерела прибутку, ніде не працює, не займається суспільно корисною працею, тобто не має стійких соціальних зв?язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, характеризується посередньо, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перебуваючи на волі, та зважаючи на тяжкість можливого покарання, може переховуватись від слідства і суду; може незаконно впливати на потерпілих та свідків, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов’язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 182, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 Аліхана Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції Українина шістдесят днів, рахуючи такий з моменту взяття його під варту з зали суду, тобто з 16 год. 00 хв. 26 березня 2019 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.
Призначити заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 111 180 (сто одинадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюванийОСОБА_2 Аліхан Русланович звільняється з під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №37313032005960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кс/742/530/19 (єдиний унікальний №742/3580/19), прізвище, ім’я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім’я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_2 зобов»язана роз'ясняти йому обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави, наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 16 год. 00 хв. 25 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 80713756, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3580/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: