Ухвала суду № 80713729, 25.03.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/379/18

Провадження № 2/745/177/2018

УХВАЛА

іменем України

25 березня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПАТ "Страхове товариство "Гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана позовна заява ,в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» моральну шкоду, заподіяну йому від злочинних дій відповідача ОСОБА_2, які привели до дорожньо- транспортної пригоди та його травмування, в розмірі 5000,00 ( п’ять тисяч ) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду, заподіяну від його злочинних дій, які привели до дорожньо-транспортної пригоди та його травмування, в розмірі 145000,00 (сто сорок п’ять тисяч) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» збитки у вигляді пошкодженого від злочинних дій ОСОБА_2 майна (мотоцикла та ноутбука), в розмірі 29670,00 (двадцять дев’ять тисяч шістсот сімдесят) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на витрати на лікування від травмувань отриманих під час злочинних дій ОСОБА_2, в розмірі 9207 (дев’ять тисяч двісті сім) грн. 12 коп.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження в звязку з відмовою позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 та зняття арешту з майна відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у разі відмови позивача від позову і якщо відмова прийнята судом.

Судом представнику позивачу роз"яснені наслідки закриття провадження у справі,передбачені ст.256 ЦПК України та перевірені повноваження на вчинення даної процесуальної дії.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Також, 11.06.2018 року ухвалою Сосницького районного суду забезпечено позов шляхом накладення арешту на належний відповідачу ОСОБА_2 автомобіль - мікроавтобус «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 319 CDI» н.з. СВ5177ВС.

05.07.2018 року ухвалою Сосницького районного суду забезпечено позов шляхом накладення арешту на належні відповідачу ОСОБА_2:

- земельну ділянку кадастровий номер 7422255100:01:002:0948, площею 0,0232 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства, адреса знаходження Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56;

- земельну ділянку кадастровий номер 7422255100:01:002:0947, площею 0,15 га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса знаходження Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56;

- житловий будинок загальною площею 57,5 кв.м.., житлова площа 24,6 кв.м., загальна вартість 22006 грн., адреса нерухомого майна: Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56.

Таким чином, на підставі вимог ч.1, 9 ст.158 ЦПК України необхідно скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна відповідача ОСОБА_2 зазначеного в ухвалах суду від 11.06.2018 року та 05.07.2018 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255, ч.1,9 ст.158 ,ст.260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягненню моральної шкоди в розмірі 145000,00 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалами Сосницького районного суду від 11.06.2018 року та 05.07.2018 року шляхом зняття арешту:

- на належний відповідачу ОСОБА_2 автомобіль - мікроавтобус «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 319 CDI» н.з. СВ5177ВС.

- на земельну ділянку кадастровий номер 7422255100:01:002:0948, площею 0,0232 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства, адреса знаходження Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56;

- на земельну ділянку кадастровий номер 7422255100:01:002:0947, площею 0,15 га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса знаходження Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56;

- на житловий будинок загальною площею 57,5 кв.м.., житлова площа 24,6 кв.м., загальна вартість 22006 грн., адреса нерухомого майна: Чернігівська область, Коропський район, смт.Короп, вулиця Заводська, 56..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Смаль