Рішення № 80713254, 04.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22549/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив :

В вересня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в розмірі 26 189 грн. 35 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», одержала в управлінні праці та соціального захисту населення, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям за період з 01 вересня 2017 року по 28 лютого 2018 року. В подальшому за результатами проведення перевірки управління та праці соціального захисту населення Хмельницької міської ради було встановлено, що при оформленні зазначеної допомоги ОСОБА_1 не задекларувала дохід чоловіка, ОСОБА_2, отриманого в другому кварталі 2017 року в розмірі 28 000 грн. 00 коп. від продажу автомобіля. Внаслідок надання відповідачем недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї на суму 26 189 грн. 35 коп.

Представником позивача до суду подано заяву про слухання справи у її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідача не заперечила, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, який повідомлявся про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає задоволенню.

На підставі заяви ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради було прийнято рішення та надано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям за період 01 вересня 2017 року по 28 лютого 2018 року.

Згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям» від 24 лютого 2003 року №250, допомога малозабезпеченим сім’ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім’ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім’ї.

Прожитковий мінімум для сім’ї – визначена для кожної сім’ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення.

Рівень забезпечення прожиткового мінімуму встановлюється виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України і затверджується одночасно з прийняттям Державного бюджету України на відповідний рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» для отримання допомоги особа подає пакет документів в тому числі декларацію про доходи.

При оформленні зазначеної допомоги ОСОБА_1 не задекларувала дохід чоловіка, ОСОБА_2, отриманого в другому кварталі 2017 року в розмірі 28 000 грн. 00

коп. від продажу автомобіля. В результаті проведення перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради було виявлено в травні 2018 року даний факт, в зв’язку з чим відповідачу було надміру виплачено кошти в сумі 26 189 грн. 35 коп.

Повідомленням від 02 травня 2018 року ОСОБА_1 було запропоновано в добровільному порядку повернути надміру отримані кошти до бюджету в термін до 15 липня 2018 року, однак цього нею зроблено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач надала не достовірну інформацію про доходи, та не повідомила про отриманні доходи її чоловіком у 2017 році, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути надміру отримані кошти в сумі 26 189 грн. 35 коп.

Судові витрати по справі становлять 1 762 грн. 00 коп. та відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 12, 13, 16, 81, 263, 265, 280-285 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Цивільного кодексу України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям» від 24 лютого 2003 року №250, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НВ №335708, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 26 189 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НВ №335708, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, р\р 31215256700001, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя : О.М. Палінчак