Рішення № 80712726, 25.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
674/224/19
Номер документу
80712726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/224/19

Провадження № 2/674/263/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/224/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 27.07.2009 року в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області померла її тітка - ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя тітка залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Смотрицької селищної ради, згідно з яким заповіла позивачці все належне їй на день смерті майно.

Позивачка є спадкоємцем майна померлої за заповітом, інших спадкоємців майна померлої як за законом так і за заповітом немає.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 являється належний померлій житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в смт.Смотрич, вул.Шкільна,4 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка бажає оформити свої права на спадщину нотаріально та отримати свідоцтво про право на спадщину, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, але нотаріус повідомив, що так як позивачка з спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, то пропустила строк для прийняття спадщини. Нотаріус виніс з цього приводу постанову від 18.12. 2018 року.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2, а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2 , яка померла 27 липня 2009 року.

Ухвалою судді від 18.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Сморицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не з‘явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 липня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишився належний померлій житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в смт.Смотрич, вул.Шкільна,4 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20 вересня 1972 року.

Позивачка, відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 21 квітня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №25.

Згідно копії зі Спадкового реєстру №55291571 від 27.02.20019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.07.2009 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 не заводилася.

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2018 року.

Судом також встановлено, що померла 27 липня 2009 року ОСОБА_2на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, що підтверджується довідкою №1484 від 13.12.2018 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1263, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки тривалий час хворіла в період з 01.07.2009 року по 09.07.2009 року, з 13.08.2009 року по 19.08.2009 року, з 08.09.2009 року по 17.09.2009 року, з 05.10.2009 року по 08.10.2009 року, з 18.11.2009 року по 19.11.2009 року, з 21.12.2009 року по 24.12.2009 року, з 18.01.2010 року по 28.01.2010 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №2.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1223, 1233, 1263, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 липня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт. Смотрич вул.Героїв Небесної Сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584).

Повне судове рішення складено 25 березня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80712726 ?

Документ № 80712726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80712726 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80712726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80712726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80712726, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80712726, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80712726 відноситься до справи № 674/224/19

Це рішення відноситься до справи № 674/224/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80679255
Наступний документ : 80712732