Ухвала суду № 80712669, 25.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/773/19

н/п 1-кс/766/5164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Матієнко А.О. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230240001893 за підозрою ОСОБА_2 Ріфата Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені організованої групою квартирних крадіжок за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 Ріфат Русланович, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, з корисливих мотивів 11.03.2019 та 12.03.2019 вчинили 5 кадіжок майна з приміщень квартир, а саме:

- з квартири № 104, розташованої у буд. 64-а по вул. Миколи Букіна у м. Нова Каховка Херсонської області, де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 12.45 години викрали майно потерпілих ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: золоті вироби, комп’ютерні колонки «Genius», фотоапарат «Кенон SX 150», наручний годинник «OHSEW», грошові кошти в розмірі 50000 гривень, ноутбук «Асус», нетбук «Асус», чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 89800 грн.

- з квартири № 430, розташованої у буд. 13 по пр. Перемоги у м. Нова Каховка Херсонської області, де 11.03.2019, таємно, у період часу з 10.00 години до 11.00 години викрали майно потерпілого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме: флеш-карту, об’ємом 1 Gb, ноутбук «Асеr», телевізор «Кіvі», діагоналлю 32 дюймів, білого кольору, ідентифікаційний код на ім’я потерпілого ОСОБА_8, мобільний телефон «Alkatel», імеі 769202005812682, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 7300 гривень.

- з квартири № 429, розташованої у буд. 13 по пр. Перемоги у м. Нова Каховка Херсонської області, де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 13.00 години, викрали майно потерпілої ОСОБА_9, а саме: військовий квиток на ім’я ОСОБА_10, карту «ПриватБанку» на ім’я ОСОБА_9, карту «Альба-банк» на ім’я ОСОБА_11 (матір ОСОБА_9Л.), грошові кошти в розмірі 10000 гривень, ноутбук «Асус», діагоналлю 17 дюймів, ноутбук «Самсунг», діагоналлю 15 дюймів та золоті вироби, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 46 500 гривень.

- з квартири № 19, розташованої у корп. 1 буд. 1 по вул. Миру у м. Олешки Херсонської області, де 12.03.2019 у період часу з 07.30 години до 11.00 години, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: ноутбук «Toshiba Satellite C 670-BD», мобільний телефон «НТС Mozart», ІМЕІ 352629044510261, мобільний телефон «G-Smart», ІМЕІ 354308070232698, годинник з гравіруванням «… від міського голови м. Іллічівськ Хмильнюк…», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 17500 гривень.

- з квартири № 20, розташованої у корп. 1 буд. 1 по вул. Миру у м. Олешки Херсонської області, де 12.03.2019 у період часу з 09.00 години до 11.00 години таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме: ноутбук «Асеr Aspire 7520», чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Таким чином, зазначені особи підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:

- 2 фрагменти слідів низу взуття, вилучені з кухні квартири, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000784.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено:

- 2 відрізки ЛС зі слідами низу взуття, вилучені на підлозі в центрі кімнати № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000795.

12.03.2019 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 було проведено обшук в автомобілі НОМЕР_2 за адресою: м. Олешки, вул. Миру, 1 та осіб, які в ньому знаходились, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пару кросівок «Puma», світло-коричневого кольору зі вставками по бокам білого кольору в ОСОБА_2 Ріфата Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018663 та запаковано в установленому законом порядку.

- пару кросівок «Puma», чорного кольору в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018668 та запаковано.

- пару кросівок «Puma», темно-синього кольору з білими вставками в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018664 та запаковано.

- пару кросівок чорного кольору в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які поміщено сейф-пакету ХО № 0018665 та запаковано.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 12018230240001893 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Чи придатні два фрагменти слідів низу взуття (ХО № 0000784), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 для ідентифікації об’єкта, який їх залишив?

2.2. Чи придатні сліди низу взуття, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000795), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 для ідентифікації об’єкта, який їх залишив?

2.3. Чи залишені надані на дослідження сліди низу взуття кросівками, що були вилучені 12.03.2019 під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_2 у підозрюваних ОСОБА_2 Ріфата Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об’єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду та об’єкти дослідження, а саме:

- 2 фрагменти слідів низу взуття, вилучені з кухні квартири, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000784.

- 2 відрізки ЛС зі слідами низу взуття, вилучені на підлозі в центрі кімнати № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000795.

- пару кросівок «Puma», світло-коричневого кольору зі вставками по бокам білого кольору в ОСОБА_2 Ріфата Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018663 та запаковано в установленому законом порядку.

- пару кросівок «Puma», чорного кольору в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018668 та запаковано в установленому законом порядку.

- пару кросівок «Puma», темно-синього кольору з білими вставками в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0018664 та запаковано.

- пару кросівок чорного кольору в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які поміщено сейф-пакету ХО № 0018665 та запаковано.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя