
Справа № 647/495/19
№ провадження 2/647/251/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3, Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, Районна державна адміністрація Бериславського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу державної влади та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3, Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, Районна державна адміністрація Бериславського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу державної влади та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки. Одночасно було подано заяви про забезпечення доказів та заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року, вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, та для усунення недоліків позивачу був наданий строк – десять днів з дня отримання ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представником позивача ОСОБА_5 ухвалу отримано 13.03.2019 року.
Станом на 26.03.2019 року відомості щодо виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.02.2019 року відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відплвідно до ч.5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3, Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, Районна державна адміністрація Бериславського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу державної влади та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки - повернути позивачу разом з додатками та заявами про забезпечення доказів та заяви про забезпечення позову.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 80712381, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/495/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: