Вирок № 80712194, 21.03.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3427/18

Провадження № 1-кп/653/197/19

ВИРОК

іменем України

21 березня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю прокурора Серебрянський П.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018230140001614 від 31.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, приблизно в кінці травня 2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння № 12 по вул. Матросова в м. Генічеськ, Херсонської області, незаконно, умисно, діючи в порушення встановленого законом порядку вирощування нарковмісних речовин, не маючи на те спеціального дозволу, здійснив посів 11 рослин коноплі у закритий грунт та займався вирощуванням вказаних рослин коноплі, здійснюючи догляд за ними, а саме: регулярний полив, видалення сорянку, до 15.25 год. 31.08.2018 року, коли працівниками поліції було виявлено та вилучено 11 рослин, які згідно висновку експертизи № 1245-НР є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п’ятидесяти рослин.

28.09.2018 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні з першого боку та ОСОБА_1 і його захисником ОСОБА_2 з другого боку укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторонами узгоджене покарання за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень). Також сторонами узгоджено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, витрати на залучення експерта в розмірі 858 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання та ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події злочину, у вчиненні якого обвинувачуюється ОСОБА_1 і що в його діях є склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Кваліфікація дій ОСОБА_1 стороною обвинувачення визначена правильно. Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст. 310 КК України, а застосування до ОСОБА_1 можливості покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) допускається, оскільки обвинувачений повністю визнав вину та щиро розкаюється скоєному, і таке покарання відповідає обставинам справи і даним про обвинуваченого. Також суд вважає за можливе, на підставі ст..124 КПК України, стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертизи в розмірі 858 грн.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Долю речових доказів, вирішити в порядку, визначеному ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.3 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2018 року між прокурором Серебрянським Павлом Вікторовичем, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_1 і його захисником ОСОБА_2, з другої сторони.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, 21.04.1957 р.н, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31118115021002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк одержувач Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення експертизи в сумі 858 грн (вісімсот п'ятдесят вісім гривень).

Речові докази: 11 рослин коноплі – які знаходяться на зберіганні в Генічеському ВП ГУНП - конфіскувати на користь держави та знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4