Постанова № 80712068, 26.03.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/176/19

Провадження № 3/651/53/19

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.03.2019 року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МО 783656, виданий 13.06.2000 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року о 20.50 годині по вулиці Корбута, 70, в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alkoskan АТ 9000 в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 023997 від 01.03.2019 року кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп"яніння.

Крім того, 01.03.2019 року о 20.05 годині по вулиці Корбута, 70, в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_2, та при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 023996 від 01.03.2019 року кваліфіковано за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушень, які описані в зазначених протоколах, щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, свідків, актом медичного огляду з корінцем алкотестера, висновком щодо результатів медичного огляду, схемою огляду місця ДТП.

Відповідно до інформації, наданої інспектором СРПП № 4 Верхньорогачицького ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 видано посвідчення водія ХОА № 073607 від 18.09.1998 року. Дане посвідчення вилучено під час складення протоколу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 124, 130 ч. 1, 284, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1, ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень (на рахунок № 31118149021001, ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу 21081300; БД № 023997, БД № 023996) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (УК у Верхньорогачицькому районі, отримувач – 22030101, ЄДРПОУ – 37879164, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, р/р 31210206021091, код класифікації доходу – 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністраціяУкраїни, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3