Ухвала суду № 80711648, 21.03.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.03.2019 Справа №2-а-18850/11

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-18850/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме просить замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та вказати ідентифікаційний код боржника: ЄДРПОУ 40377598.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 29 серпня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанову, якою зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначеної державної та додаткової пенсії. Державна виконавча служба повернула виконавчий документ стягувачу через не вказаний у виконавчому документі ідентифікаційний код юридичної особи, яка на час звернення із заявою до суду змінила свою назву і у зв’язку із реорганізацією.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі) в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №2-а-18850/11 від 29 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату призначеної державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, починаючи з 18 березня 2011 року, у відповідності до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо нарахування та виплати позивачу державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, починаючи з 01 червня 2011 року у розмірах менших, ніж передбачено вимогами ч. 4 ст. 54, ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, починаючи з 01 червня 2011 року провести перерахунок ОСОБА_1 призначеної державної пенсії в розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ст. 50, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, починаючи з 01 червня 2011 року виплатити ОСОБА_1 у зв'язку із проведенням вказаного перерахунку пенсії недоотримані суми державної та додаткової пенсій, з врахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаної постанови суду 29 серпня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначеної державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, починаючи з 18.03.2011, у відповідності до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року (справа № 9104/54794/12) постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2011 року залишено без змін.

Згідно повідомлення Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07 листопада 2018 року, виконавчий лист № 2-а-18850/2011, виданий 29 серпня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначеної державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, починаючи з 18.03.2011, у відповідності до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повертається без прийняття до виконання, оскільки у даному виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом їх злиття. Управління Фонду в місті Тернополі та управління в Тернопільському районі об’єдналися в Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Тобто, Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі.

Відповідно до положень частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення зазначеної статті процесуального закону спрямовані на здійснення заміни сторони під час виконавчого провадження.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-а-18850/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (ідентифікаційний код боржника: ЄДРПОУ 40377598).

Керуючись статтею 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-а-18850/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме замінити боржника з Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (ідентифікаційний код боржника: ЄДРПОУ 40377598).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали складено 25 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_2