
Справа № 589/353/19
Провадження № 3/589/254/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/353/19, провадження №3/589/254/19, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року о 03 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та додатково пояснив, що зараз за сімейними обставинами проживає за зареєстрованим місцем проживання, але на час складення протоколу про адміністративне правопорушення проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (серії ГР № 305411 від 24.01.19), (а.с. 1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2019 про обставини вчинення правопорушення, (а.с. 3);
- ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 16.02.2018, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5-6)
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному у санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 – VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1853 гривні.
Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 33 – 35, ч. 1 ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 80711312, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/353/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: