Постанова № 80710678, 14.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1217/19

Провадження №3/460/924/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А3211, військовослужбовця в\ч А3211, -

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою - старшиною 3 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини А3211, 26.02.2019 року близько 17:20 год. неналежно виконував службові обов'язки старшини роти в добовому наряді військової частини А3211 (с. Старичі Яворівського району Львівської області), а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння самоусунувся від виконання обов'язків старшини роти, не організував та не здійснював контроль за виконанням розпорядку дня особовим складом відділення 3 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини А3211, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адмінстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву у якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнає, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 22 від 04.03.2019 року про адміністративне правопорушення, копією протоколу медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння від 26.02.2019 року, аркушом бесіди від 26.02.2019 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва