Рішення № 80710324, 26.03.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
453/1352/18
Номер документу
80710324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 453/1352/18

№ провадження 2-о/453/3/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Микитина В.Я.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

з участю заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатноюОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 09.11.2018 року звернувся у суд із заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити йому опіку, а також призначити його опікуном недієздатного сина. У зв’язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану сина, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 09.11.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 13.12.2018 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 04.03.2019 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019 року.

Розгляд справи по суті відбувся 26.03.2019 року.

Заяву обґрунтовано тим, що син заявника – ОСОБА_4 є інвалідом І-ої групи з дитинства у зв’язку з психічним захворюванням та проживає разом із заявником. Син повністю перебуває на утриманні заявника, який здійснює за ним догляд. У зв’язку з особливістю наявного у сина захворювання, останній обмежений у здатності до спілкування та контролю своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з довідкою, наданою Сколівською центральною районною лікарнею 13.12.2018 року (а. с. 13), перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ». Визнаний інвалідом І-ої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги сторонніх осіб (довідка МСЕК № 822221, а. с. 8).

Через стан свого здоров’я ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 104714 від 02.10.2000 року, заявник записаний батьком ОСОБА_4 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров'я людини, якщо інше не буде встановлено у законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних зі станом її психічного здоров'я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 08.02.2019 року КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості у ступені імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 17-18).

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що у силу свого захворювання він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 4 статті 63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов’язком суду, оскільки у такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а у даному конкретному випадку, – забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов’язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому, із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов’язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов’язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров’я, родинні зв’язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов’язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Заявник просить призначити його опікуном над сином, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном, судом не встановлено.

За таких обставин, в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає необхідним визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника опікуном його рідного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 299-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії даного рішення, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз’яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п’ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване місце проживання: 82652, Львівська область, Сколівський район, с. Задільське, вул. І. Франка, буд. 9; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82652, Львівська область, Сколівський район, с. Задільське; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній.

Суддя В.Я. Микитин

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повне рішення суду складене 26 березня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80710324 ?

Документ № 80710324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80710324 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80710324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80710324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80710324, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 80710324, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80710324 відноситься до справи № 453/1352/18

Це рішення відноситься до справи № 453/1352/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80710313
Наступний документ : 80710331