Дело №1-10/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2009 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,
при секретаре Соломиной В.В.,
с участием прокурора Севостьянов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Вербовец Виноградовского района Закарпатской области, украинца, гражданина Украины,
военнообязанного, холостого, б/п, образование среднее, не работающего, жителя
АДРЕСА_1, ранее судимого:
08.09.1997 года Троицким районным судом .Луганской области по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
25.11.2004года Троицким районным судом Луганской области по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста;
в силу ст. 89 УК Украины не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2008 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в г.Харьков и имея единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица 9мм шумовой (сигнальный) пистолет иностранного производства «Zoraki mod.914» НОМЕР_2, после чего, осознавая характер своих противоправных действий, с целью доведения преступного умысла до конца, отсоединил штатную заглушку в канале ствола пистолета, таким образом, приспособив его для производства выстрелов способом раздельного заряжания либо нештатными патронами.
Затем, 28 ноября 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул.Советская пгт.Троицкое Луганской области, не прекращая свои преступные действия, на автомобиле марки ВАЗ 2106, регистрационный номер НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, перевозил 9мм шумовой (сигнальный) пистолет иностранного производства «Zoraki mod.914» НОМЕР_2 с отсутствующей штатной заглушкой в канале ствола, который является огнестрельным оружием и к производству выстрелов способом раздельного заряжания либо нештатными патронами пригоден, а также два 9мм шумовых пистолетных патрона, один 9мм пистолетный патрон «несмертельного» (травматического) действия, которые боевыми припасами не являются.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 25 ноября 2008 года он был проездом в г.Харьков, где проходя по рынку «Барабашово» у неизвестного мужчины купил пистолет пневматический за 8000 грн и 5 патронов. Пистолет купил себе для самозащиты, однако, разрешения на приобретение и хранение такого пистолета у него нет. Из купленного пистолета сделал 3 выстрела за г.Луганском где-то в поле и у него еще осталось 2 патрона, которые и были изъяты у него работниками милиции при осмотре автомобиля. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 13, 19).
Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.17, 18).
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно незаконно носил, хранил, приобретал, изготовлял огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной систем.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы №8317/558 в сумме 225, 36коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10625 и за проведение криминалистической экспертизы №714/8215 от 15.12.2008 года в сумме 187, 80 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10705.
Три газовых баллончика, пистолет «Zoraki mod.914» НОМЕР_2, хранящиеся в разрешительной системе Троицкого РО УМВД - уничтожить.
Автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на штрафной площадке Троицкого РО УМВД, - возвратить владельцу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15
суток со дня его оглашения.
Судове рішення № 8071019, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-10/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: