
Справа № 446/1634/18
УХВАЛА
про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження
18.03.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного на 11.09.2018 року о 16 год. 00 хв.
На адресу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання представник відповідача не з"явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_2 не заперечив проти клопотання.
Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК Українии суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, значення справи для відповідача: категорія та складність справи; обсяг та характер доказів, рішення по справі може вплинути на його грошові зобов"язання, відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів- необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, -
постановив:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ідлецького ОСОБА_2 миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2019 року об 15 год. 00 хв., у приміщенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області ( м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 29)
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kb.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Бакай І.А.
Судове рішення № 80709879, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1634/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: