Ухвала суду № 80709466, 25.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/2901/18

пр. № 2/336/161/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус ЗМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення.

Представник позивача звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме від Шевченківського РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області відомості про те, чи видавався 21.10.2013 року Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання пояснивши, що самостійно отримати запитувані документи не має можливості, оскільки на її адвокатський запит від 01.03.2019 року, який було отримано Шевченківським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області 04.03.2019 року відповідь не надходила, а зважаючи на отримані відомості в ході розгляду справи, ця інформація має значення для повного з’ясування обставин справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Запорізького МНО ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з доводами представника позивача щодо важливості для з'ясування обставин справи дослідження відомостей про отримання ОСОБА_3 паспорта 21.10.2013 року у Шевченківському РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, оскільки на адвокатський запит представника позивача відповідь на теперішній час не надана, тож клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 208, 209, 353 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватній нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення задовольнити.

Витребувати від Шевченківського РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області відомості про те, чи видавав 21.10.2013 року Шевченківський РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України. Якщо паспорт був виданий, повідомити його серію та номер, підстави видачі паспорта, а також надати копії документів, на підставі яких було видано паспорт (заява, протокол тощо).

Встановити строк виконання ухвали до 04 квітня 2019 року.

Направити копію ухвали Шевченківському районному відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк