Ухвала суду № 80709415, 26.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2019 Провадження 2/337/313/2019

ЄУН 337/4713/18 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (код ЄДРПОУ 37573712, 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників,19), Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, (53600, Дніпропетровська область, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького, буд.119) про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, призначено підготовче засідання.

26.03.2019 року ОСОБА_1звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин бо коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до ч.3 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі та прийняти до спільного розглядуз позовом ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитинузустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (код ЄДРПОУ 37573712, 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників,19), Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, (53600, Дніпропетровська область, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького, буд.119) про визначення місця проживання дитини.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 26.04.2019 року на 11-00 год.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан.