
1Справа № 335/10375/18 2/335/323/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 27.12.2008 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру прийнято до провадження та об'єднано із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про продовження слухання справи у загальному порядку.
Інші учасники судового засідання клопотання позивача підтримали, просили розгляд справи продовжити у загальному порядку.
Інші сторони у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням думки учасників судового засідання та тієї обставини, що ухвалою суду від 21.09.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за правилами спрощеного позовного провадження, а ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, яка прийнята до провадження та об’єднана с первісним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, продовжити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 17 квітня 2019 року о 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 80709110, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: