Ухвала суду № 80708894, 14.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4197/18 1-кс/335/1908/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Вєтрова Д.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, працюючого начальником дільниці механізованих та будівельних робіт управління будівництва ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бул. КаштановийАДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 17.01.2019 у кримінальному провадженні № 42017081160000036 від 25.05.2017.

04.04.2018 постановою першого заступника прокурора Запорізької області підслідність у вказаному кримінальному провадженню визначено за слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області.

16.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 від дачі пояснень по кримінальному провадженню відмовився.

17.01.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2019 з можливістю внесення застави у межах 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 1 152 600 (один мільйон сто п’ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

У разі внесення ОСОБА_1 застави вказаною ухвалою слідчого судді на останнього покладено наступні обов’язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Енергодар Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в’їзд в Україну;

За ОСОБА_1 внесено заставу в розмірі 1 152 600 грн. в зв’язку з чим ОСОБА_1 звільнено з під варти із Запорізького слідчого ізолятору.

Постановою першого заступника прокуратури Запорізької області від 12.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017081160000036 від 25.05.2017 до чотирьох місяців.

Оскільки строк дії ухвали від 17.01.2019 спливає 16.03.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, прокурор просить продовжити строк дії обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, просили розширити один обов’язок покладений на нього ухвалою слідчого судді шляхом надання можливості не відлучатися з Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а не як зазначено в ухвалі слідчого судді не відлучатися з м.Енергодар Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

16.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

17.01.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Лобач Є.В. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2019 з можливістю внесення застави у межах 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 1 152 600 (один мільйон сто п’ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

У разі внесення ОСОБА_1 застави вказаною ухвалою слідчого судді на останнього покладено наступні обов’язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Енергодар Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в’їзд в Україну;

28.01.2019 підозрюваний ОСОБА_1, після внесення застави в сумі 1 152 600 (один мільйон сто п’ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.) був звільнений із Запорізького слідчого ізолятору.

Постановою першого заступника прокуратури Запорізької області від 12.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017081160000036 від 25.05.2017 до чотирьох місяців.

У судовому засіданні встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали слідчого судді, якою покладено на підозрюваного обов’язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Як зазначив під час розгляду клопотання прокурор, досудове розслідування кримінального провадження у двомісячний термін завершити не представляється можливим у зв’язку з необхідністю провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій для повноти досудового розслідування.

Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов’язки, визначені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання завершити не видається за можливе, а також те, що підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити до 14 травня 2019 року, в межах строку досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України покладених на нього ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2019 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Енергодар Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в’їзд в України.

У зв’язку з викладеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити до 14 травня 2019 року, в межах строку досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України покладених на нього ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2019 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Енергодар Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в’їзд в України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 18.03.2019.

Слідчий суддя: А.В. Соляник