Ухвала суду № 80708409, 26.03.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/453/19

Провадження №: 1-кс/332/293/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Андрюшина Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., прокурора Білоуса А.Г., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000186 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2:864085043921762, який знаходиться у володінні юридичній особи ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 08 лютого 2019 року до ЄРДР за № 12019080030000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 06.02.2019 року приблизно о 12-00год. співмешканець ОСОБА_4, знаходячись в будинку №56 по вул. Житомирській м.Запоріжжя, шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном «Huawei», який належить ОСОБА_5. Під час проведення подальшої перевірки було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 06.02.2019 року приблизно о 12-00год. , маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в буд.56 по вул.Житомирській в м.Запоріжжі, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_5 Дар*ї Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, під приводом тимчасового користування незаконно заволодів її мобільним телефоном «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762, який належить останній, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 8000гривень. 21.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що 06.02.2019 року приблизно о 12-00год., він, перебуваючи в буд.56 по вул.Житомирській в м.Запоріжжі, попросив у своєї співмешканки ОСОБА_5 її мобільний телефон «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) з метою послухати музику, а після того, як ОСОБА_5 пішла до своїх родичів, він взяв мобільний телефон та попрямував до ломбарду «Євроломбард», де заклав вказаний мобільний телефон. 07.02.2019 року у вечірній час доби він знову прийшов до приміщення вказаного ломбарду, отримавши додаткові кошти та договір фінансового кредиту під заставу майна №13657. Також, під час досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762 знаходиться у ломбарді ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія, який розташований за адресою м.Запоріжжя, пр.Соборний, 179, який був зданий 06.02.2019 року ОСОБА_4 до вказаного товариства в якості застави відповідно до договору фінансового кредиту під заставу майна №13657.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначений мобільний телефон, яким ОСОБА_4 незаконно заволодів та заклав до ломбарду, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки мобільний телефон є предметом злочину, слідчий вважає за необхідне вилучити вказаний мобільний телефон для подальшого його використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні, який неможливо добути іншим способом, а тому просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762, який знаходиться у юридичної особи ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія», місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та який фактично перебуває у відділенні ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр..Соборний, 179, який був зданий 06.02.2019 року ОСОБА_4 до вказаного товариства в якості застави, а також надати тимчасовий доступ до оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна № 13657, та відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія» з можливістю їх вилучення та подальшого використання в якості доказів у кримінальному провадженні, які неможливо здобути іншим способом.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія не прибув до суду за викликом та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступдо речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яка підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, а також заслухавши думку прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, який також підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000186від 08 лютого 2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2019 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.02.2019 року, копії документів на мобільний телефон марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762; копію паспорта ОСОБА_4; копію розписка ОСОБА_4 про добровільну видачу співробітникам поліції заставного листка ломбарду; копію повідомлення ОСОБА_4Є про підозру від 21.02.2019 року; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.02.2019 року; копію специфікації №1(про прийняття закладу) до Договору про надання фінансового кредиту та застави від 07.02.2019 року; копію договору про надання фінансового кредиту та застави №13657 від 06.02.2019 року, копію постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 21.02.2019 року, копії запитів слідчого від 20.02.2019 року на адресу ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають у володінні юридичної особи ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія , та тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762, який ОСОБА_4 заклав до ломбарду, а також оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна № 13657, відеозапису з камер відео спостереження з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також було доведено про можливість використання як доказі зазначенихречей та документів, у зв?язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000186 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000186 від 08 лютого 2019 року, а саме: до мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762, який був зданий 06.02.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості застави, а також оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна № 13657, відеозапису з камер відео спостереження в період часу з 06.02.2019 року по 07.02.2019 року,які знаходяться у володінні юридичної особи ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія, код ЄДРПОУ 41109499, місце реєстрації: АДРЕСА_1, та які фактично перебувають у відділенні ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 179, з можливістю їх вилучення та подальшого використання їх в якості доказів у кримінальному провадженні.

ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія зобов’язано надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus Duas Sim» (INE-LX-I) IMEI1:864085043891759 IMEI 2: 864085043921762, оригіналу договору фінансового кредиту під заставу майна № 13657, відеозапису з камер відео спостереження в період часу з 06.02.2019 року по 07.02.2019 року з можливістю його вилучення.

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 зобов’язана пред’явити ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компаніякод ЄДРПОУ 41109499, місце реєстрації:Запорізька область, АДРЕСА_2, в особі відділення ПТ «Євроломбард» ОСОБА_3 і Компанія, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 179 дану ухвали та вручити її копію.

Строк дії ухвали слідчого судді протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання даної ухвали суду закріпленні в статті 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Андрюшина Л.А.