
Справа № 310/766/19
1-кп/310/373/19
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
суддів Прінь І.П., Полянчук Б.І.
за участю секретаря Писанець Н.О.,
прокурора Скуйбеда О.Л.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В с т а н о в и в:
Справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130004093 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яка надійшла з Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області 04.02.2019, підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Крім того, в провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України, яке також надійшло до суду та ухвалою колегії суддів від 01.03.2019 передано для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення справи до розгляду та виразила думку про доцільність об'єднання в одне провадження обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту відносно його підзахисного прокурору у зв’язку з тим, що він не відповідає вимогам п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме обвинувальний акт не містить відомості про дату та місце його складення та затвердження, а також не відповідає обставинам встановленим в ході досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.
Прокурор вважала відсутніми підстави для повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та просила відмовити в задоволенні цього клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання адвоката ОСОБА_1
Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилася, до суду надійшла її заява про розгляд кримінального провадження за її відсутності.
Дослідивши обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК не має.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Перешкод для призначення судового розгляду не має.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а ті підставі, на які посилається адвокат як на недоліки, являються предметом судового розгляду та будуть вирішуватися під час розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 334 КПК України, суд –
У х в а л и в:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту, внесеного до ЄРДР за №12018080130004093 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України – відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №310/766/19, провадження №1-кп/310/373/19), прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України (справа №310/692/19, провадження 1-кп/310/356/19), присвоївши єдиний унікальний номер 310/766/19 (провадження №1-кп/310/373/19).
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області о 10 год. 00 хв. 29 березня 2019 року.
В судове засідання викликати обвинувачених.
Справу слухати за участю прокурора, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Полянчук
Судове рішення № 80708325, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/766/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: