Ухвала суду № 80708247, 22.03.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1626/18

Провадження № 2/313/168/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6 977, 76 грн. за кредитним договором № б/н від 02.12.2011 р.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але у судов засідання не з’явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без рогляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6 977, 76 грн. за кредитним договором № б/н від 02.12.2011 р. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

22.03.2019