Ухвала суду № 80708120, 25.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3302/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12019070170000349.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.03.2019 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2019 року о 03:29 годині працівниками УПП в Закарпатській області ДПП на автодорозі в с. Кінчеш, Ужгородського району, був зупинений для перевірки транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Bora», під керуванням громадянина України ОСОБА_5 .

В подальшому в ході огляду вказаного транспортного засобу в салоні було виявлено та вилучено 2 сім карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» та «Київстар», грошові кошти загальною сумою 4710 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень серії ТЖ2354092, Е_5055118, ЄЮ5303535, ХЖ6312418,ПВ9247227, ЕГ2247754, ЄК1944476, ІК4724438, КБ0934944, ХГ2322683, ІБ7633592, ЄА3808888, АБ3615682, ІГ 4654477, купюри номіналом 100 гривень серії КГ3537466, ЗД3292796, ЗГ5347714, МГ7114275, ЗХ1145278, ПМ7570153, купюри номіналом 50 гривень серії ІЄ1226544, СР7318857, ФЕ3785764, СМ4981271, ФД2917728, РГ4003822, СІ3517195, СИ5270610, СЙ7869626, СН6369725, ІЕ9459154, РХ9305378, ПТ9251094, ІИ3552774, ФД1749435, ІГ7528110, СІ1334862, РЕ1771729, СЕ5371798, ІЛ 2648546, СЖ2962786, ТД7397689, К_35075231, СА1277457, ФА3308157, купюра номіналом 20 гривень серії СУ6098649, купюри номіналом 10 гривень серії ЦЄ6269225, ПЗ3135378, СЗ7424796, купюра номіналом 5 гривень серії СА6920470, купюри номіналом 2 гривні серії СВ2241111, СБ0484816, купюра номіналом 1 гривня серії НВ0310269, 5 євро та 1 долар США, металеву коробку чорного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», скляну трубку та пристрій, схожий для вживання наркотичних речовин, згорток фольги невеликого розміру, в середині якого знаходиться невідома речовина прозорого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібною до психотропної речовини «Метамфетаміну», мобільний телефон марки «LG» модель «X 135» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «Note 9» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «S7 Edge» IMEI: НОМЕР_5 , трубку ймовірно для вживання наркотичних речовин, скляну розбиту колбу, прозорий поліетиленовий ЗІП пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», прозорий пакет типу ЗІП пакет, в середині якого знаходиться речовина циліндричної форми невідомого походження.

Огляд транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Bora», номерний знак НОМЕР_6 , та вилучення вищеописаних речей проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Bora», номерний знак НОМЕР_6 , який проводився 24.03.2019 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019070170000349 від 24.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 24.03.2019 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Bora», номерний знак НОМЕР_6 .

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено 2 сім карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» та «Київстар», грошові кошти загальною сумою 4710 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень серії ТЖ2354092, Е_5055118, ЄЮ5303535, ХЖ6312418,ПВ9247227, ЕГ2247754, ЄК1944476, ІК4724438, КБ0934944, ХГ2322683, ІБ7633592, ЄА3808888, АБ3615682, ІГ 4654477, купюри номіналом 100 гривень серії КГ3537466, ЗД3292796, ЗГ5347714, МГ7114275, ЗХ1145278, ПМ7570153, купюри номіналом 50 гривень серії ІЄ1226544, СР7318857, ФЕ3785764, СМ4981271, ФД2917728, РГ4003822, СІ3517195, СИ5270610, СЙ7869626, СН6369725, ІЕ9459154, РХ9305378, ПТ9251094, ІИ3552774, ФД1749435, ІГ7528110, СІ1334862, РЕ1771729, СЕ5371798, ІЛ 2648546, СЖ2962786, ТД7397689, К_35075231, СА1277457, ФА3308157, купюра номіналом 20 гривень серії СУ6098649, купюри номіналом 10 гривень серії ЦЄ6269225, ПЗ3135378, СЗ7424796, купюра номіналом 5 гривень серії СА6920470, купюри номіналом 2 гривні серії СВ2241111, СБ0484816, купюра номіналом 1 гривня серії НВ0310269, 5 євро та 1 долар США, металеву коробку чорного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», скляну трубку та пристрій, схожий для вживання наркотичних речовин, згорток фольги невеликого розміру, в середині якого знаходиться невідома речовина прозорого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібною до психотропної речовини «Метамфетаміну», мобільний телефон марки «LG» модель «X 135» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «Note 9» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «S7 Edge» IMEI: НОМЕР_5 , трубку ймовірно для вживання наркотичних речовин, скляну розбиту колбу, прозорий поліетиленовий ЗІП пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», прозорий пакет типу ЗІП пакет, в середині якого знаходиться речовина циліндричної форми невідомого походження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 .

Як слідує зі змісту п.10 ч.3, ст.214, ч.1 ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

З положень ст. 237 КПК України випливає, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що огляд, який проводився 24.03.2019 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Огляд, що проводився 24.03.2019 року, в ході якого було виявлено та вилучено 2 сім карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» та «Київстар», грошові кошти загальною сумою 4710 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень серії ТЖ2354092, Е_5055118, ЄЮ5303535, ХЖ6312418,ПВ9247227, ЕГ2247754, ЄК1944476, ІК4724438, КБ0934944, ХГ2322683, ІБ7633592, ЄА3808888, АБ3615682, ІГ 4654477, купюри номіналом 100 гривень серії КГ3537466, ЗД3292796, ЗГ5347714, МГ7114275, ЗХ1145278, ПМ7570153, купюри номіналом 50 гривень серії ІЄ1226544, СР7318857, ФЕ3785764, СМ4981271, ФД2917728, РГ4003822, СІ3517195, СИ5270610, СЙ7869626, СН6369725, ІЕ9459154, РХ9305378, ПТ9251094, ІИ3552774, ФД1749435, ІГ7528110, СІ1334862, РЕ1771729, СЕ5371798, ІЛ 2648546, СЖ2962786, ТД7397689, К_35075231, СА1277457, ФА3308157, купюра номіналом 20 гривень серії СУ6098649, купюри номіналом 10 гривень серії ЦЄ6269225, ПЗ3135378, СЗ7424796, купюра номіналом 5 гривень серії СА6920470, купюри номіналом 2 гривні серії СВ2241111, СБ0484816, купюра номіналом 1 гривня серії НВ0310269, 5 євро та 1 долар США, металева коробка чорного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібною до психотропної речовини «Метамфетаміну», скляну трубку та пристрій, схожий для вживання наркотичних речовин, згорток фольги невеликого розміру, в середині якого знаходиться невідома речовина прозорого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, подібною до психотропної речовини «Метамфетаміну», мобільний телефон марки «LG» модель «X 135» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «Note 9» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «S7 Edge» IMEI: НОМЕР_5 , трубку ймовірно для вживання наркотичних речовин, скляну розбиту колбу, прозорий поліетиленовий ЗІП пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», прозорий пакет типу ЗІП пакет, в середині якого знаходиться речовина циліндричної форми невідомого походження вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1