Ухвала суду № 80707723, 26.03.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/4507/12

У Х В А Л А

26.03.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів заяву ТзОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року ТзОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі № 703/4507/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельтабанк” р/р 26256902461858, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №11125454000 та додаткової угоди за №11214502000 від 15.03.2007 року в сумі 241178 грн.78 коп. та 2411 грн. 78 грн. судового збору, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача (правонаступника) ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-6, оф. 5 ЄДРПОУ 41904846).

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява заяву ТзОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, підлягає до задоволення з таких підстав.

14 листопада 2012 року Виноградівським районним судом було розглянуто цивільну справу №703/4507/12 позовом Публічного акціонерного товариства “Дельтабанк” до ОСОБА_1 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість в розмірі 241178 грн.78 коп. та 2411 грн. 78 грн. судового збору

ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» повідомляє наступну інформацію.

16 листопада 2018року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та між ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 997/К.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛИТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (відповідно до визначення термінів, що використовуються у договорі: права вимоги: ...включають також право вимагати відшкодування відповідних понесених судових витрат та інших витрат, повязаних зі стягненням боргу.).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до п. 1 та 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України та ст.ст.11, 28, 65 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 703/4507/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) користь кредитора, заборгованості у розмірі 241178 грн.78 коп. та 2411 грн. 78 грн. судового збору, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача (правонаступника) ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛИТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-6, оф. 5 ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий ОСОБА_2