
264/1033/19
2/264/749/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору,
У С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №561521 від 06.09.2018 року.
25.03.2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН» до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції та визначення відповідальним Київський апеляційний суд. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач не має філій/представництв у регіоні місцезнаходження суду та не має можливості з’являтись для участі в розгляді справи.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача у м.Києві, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Київському апеляційному суді необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН» доручити Київському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою від повільністю «ВЕЛЛФІН», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 13-30 годин 08 квітня 2019 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Солом’янська, буд.2-а) для організації її виконання та представнику відповідача для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80706954, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1033/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: