Постанова № 80706894, 26.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2570/19

Провадження № 3/263/916/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТД Український продукт», адреса реєстрації: бул. ОСОБА_1, 10, кв. 41, м. Донецьк, Донецька область,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ «ТД Український продукт» несвоєчасно подав платіжне доручення для сплати узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку до бюджету. Згідно з декларацією акцизного податку за грудень 2018 року реєстраційний номер № НОМЕР_2 від 17 січня 2019 року. Термін сплати акцизного податку – 30 січня 2019 року. Фактична дата сплати – 31 січня 2019 року. На підставі акту перевірки № 127/05-99-47-30-38707225 від 06 лютого 2019 року. Правопорушення вчинено за місцем знаходження підприємства: вул. Митрополитська, 4, м. Маріуполь, Донецька область.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2019 року № 106/05-99-47-30, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 06 лютого 2019 року № 127/05-99-47-30-38707225.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Проте відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, факт того, що сплата узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку до бюджету здійснена 31 січня 2019 року, тобто на наступний день після встановленого строку до сплати, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 163-2, 252, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.А. Шевченко