Ухвала суду № 80706808, 26.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1208/19

1-кс/233/370/2019

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 12019050380000210 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Сухо дольським Є.А., звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000210 від 27 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2019 року, у ранковий час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев для власних потреб з метою їх подальшого використання для опалення у зимово-весінній період за місцем мешкання. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 узяв із собою бензопилу «Foresta FA-48S» та бензопилу без шини з цепком та бокової кришки, після чого, за допомогою транспортного засобу «Оpelkadett» д/н НОМЕР_1, ОСОБА_3 дістався до ділянки лісової смуги, розташованої біля узбіччя вул. Торецька у с. Іванопілля Костянтинівського р-ну Донецької області на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, де побачив невстановлену, в ході досудового розслідування, кількість сироростучих дерев породи акація, на порубку яких у нього виник злочинний умисел.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 26 лютого 2019 року, у денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 за допомогою бензопили «Foresta FA-48S», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, не маючи лісорубного квитка і без законних на те підстав, знаходячись в полезахисній лісовій смузі, яка належить до захисних насаджень лінійного типу, що має важливе значення для захисту навколишнього природного середовища, виконує захисні функції, не допускає продування ґрунту, що впливає на сільськогосподарські культури, розташованій на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області здійснив незаконне спилювання двох сироростучих дерев породи акація діаметрами 61 та 49 сантиметрів до ступеню припинення їх росту.Тим самим, ОСОБА_3, в порушення ст.ст. 5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 24, 67, 68 Лісового кодексу України, постанови Кабінету міністрів України від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, не маючи лісорубного квитка і без законних на те підстав, знаходячись в полезахисній лісовій смузі, яка належить до захисних насаджень лінійного типу, що має важливе значення для захисту навколишнього природного середовища, виконує захисні функції, не допускає продування ґрунту, що впливає на сільськогосподарські культури, розташованій на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, чим відповідно до Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затвердженої постановою Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 29 168, 27 гривень.

У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, причетний до вказаного кримінального провадження, згідно з довідкою КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» (код ЄДРПОУ 42365542, 85113, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Європейська, 17) перебуває на обліку у вищевказаній установі з діагнозом: «легка розумова відсталість», у зв’язку з чим, виникла необхідність в проведені судової психіатричної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Прокурор та слідчий до суду не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12019050380000210 від 27 лютого 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні за №12019050380000210 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні за№12019050380000210 від 27 лютого 2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-психіатричної експертизи залучити експертів Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов’янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, б. 2.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи є підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено осудним (ст. 20 КК України) стосовно періоду вчинення інкримінованого йому діяння, тобто чи в повній мірі він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи не перешкоджав цьому будь-який наявний у нього психічний розлад?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення вказаної судової психіатричної експертизи направити громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок експерта виконати на державній мові.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов’янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, б. 2 - для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б.Сітніков