Ухвала суду № 80706604, 26.03.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/1813/19

Провадження № 2-о/225/230/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого-судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою, про встановлення факту народження у його дружини ОСОБА_2А дитини жіночої статі ОСОБА_3 04.03.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання в якому просив повернути сплачену суму судового збору в сумі 384,20 грн., оскільки він є особою, яка має пільгу щодо сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду з заявою про встановлення факту народження був сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн., про що свідчить квитанція № 46 від 22.03.2019 року.

Враховуючи те, що заявник на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд доходить висновку, що сплачений при подачі заяви судовий збір слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов’язати Торецьке УК (м.Торецьк) Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП3137309696) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який був сплачений на р/р 31219206005029 код ЄДРПОУ 37522165, МФО 899998 за квитанцією №46 від 22.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: