Ухвала суду № 80706334, 25.03.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/363/19

Провадження № 2/222/209/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати удаваним договір дарування земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 1421781800:07:000:0692, що розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 17.05.2017 року, а саме визнати договір дарування земельної ділянки – договором купівлі-продажу, оскільки правовідносини між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені не на дарування, а на купівлю-продаж земельної ділянки, так як була встановлена істотна умова договору купівлі-продажу – ціна об’єкту, за яку відбувся продаж у розмірі 15900,00 грн., а також просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 1421781800:07:000:0692, що розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада.

Проте, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до заяви, проте в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивачка звертається до суду з двома самостійними вимогами: 1) про визнання договору дарування удаваним та 2) визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, тобто даний спір носить майновий та немайновий характер.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (768,40 грн.) та не більше 5 (9605,00 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1921,00 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, т.б. 768,40 грн.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Між тим позивачкою визначена ціна позову по справі в розмірі 15900,00 грн., але на підтвердження дійсної вартості земельної ділянки, на частину якої вона просить визнати право власності не представлено жодного доказу, а тому встановити точну ціну позову на момент подання позову до суду не можливо.

Крім цього визначена позивачкою ціна позову по даній справі вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, користуючись правом, передбаченим ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу немайнового характеру (визнання договору дарування удаваним) в розмірі 768,40 грн. та за вимогу майнового характеру (визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки) в розмірі 2000,00 грн.

Позивачкою до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 768,40 грн., доказів про сплату позивачкою суми судового збору в розмірі 2000,00 грн. до позовної заяви не надано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2000,00 грн. за вимогу про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Визначити розмір судового збору по даній справі за вимогу про визнання права власності на земельну ділянку в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець