Ухвала суду № 80705566, 20.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1465/19

ун. № 759/10493/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Синельнікова М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року позивач подає до суду позовну заяву, вимогами якої стягнення страхового відшкодування за договором (Полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/2453263. Ціна позову вказана позивачем в розмірі 63524,97 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2018 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виклик та допит свідка: ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших осіб, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерело своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно із ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Синельнікова М.О. про забезпечення доказів шляхом допиту свідків у справі за позовом ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 08.08.2019 року на 11.15 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7) для допиту у якості свідка - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Свідка попередити про кримінальну відповідальність передбчену ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць