
пр. № 2/759/234/19
ун. № 759/14245/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.,
при секретарі Шелудько В.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 р. позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_4, вимогами якого є поділ майна.
Ухвалою суду від 25.10.2016 р. відкрито провадження у справі (а.с. 17)..
На підставі розпорядження від 21.07.2017 р. у справі призначено повнорний автоматизований розподіл у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_5 (а.с. 29).
24.02.2017 р. справу прийнято в провадження судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 та призначено до розгляду (а.с.31).
06.09.2017р. відповідно до розпорядження керівника апарату № 1535 у справі призначено повнорний автоматизований розподіл у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_6, справу було розподілено та передано судді Ул'яновській О.В. (а.с. 86).
Ухвалою суду від 11.09.2017 р. справу прийнято в провадження судді Ул'яновської О.В.
Ухвалою суду від 03.12.2018 р. провадження у справі відновлено, справу передано для визначення складу суду на підставі ст. 33 ЦПК України.
На підставі розпорядження № 64 від 27.12.2018 р. у справі призначено повнорний автоматизований розподіл, справу було розподілено та передано судді Миколаєць І.Ю. (а.с. 115).
Ухвалою суду від 02.01.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву та вирішено розглянули справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 20.03.2019 року судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України та вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про поділ майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2019 року на 12.30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).
Ухвалу направити сторонам у справі.
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 80705444, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14245/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: