
Справа № 758/16742/18
Категорія 18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження
21 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України (вул.. Кирилівська, 104, м. Київ, 04080) про скасування наказу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, категорію та складність справи, кількість сторін по справі, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про можливість віднесення даної справи до малозначної (ч. 6 ст.19, ч. 2, 3 ст.274 ЦПК України), а відтак і про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд призначає розгляд справи з викликом сторін.
Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування у ОСОБА_2 з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України завірених відповідним чином копії документів, а саме: наказу №30 від 12.02.2018 року, акту проведення перевірки від 09.02.2018 року , особової справи ОСОБА_3., особової справи ОСОБА_4, особової справи ОСОБА_5, особової справи ОСОБА_6, особової справи ОСОБА_7, особової справи ОСОБА_8, особової справи ОСОБА_9, особової справи ОСОБА_10, особової справи ОСОБА_11, особової справи ОСОБА_12, особової справи ОСОБА_13, особової справи ОСОБА_14, особової справи ОСОБА_15, особової справи ОСОБА_16, особової справи ОСОБА_17, особової справи ОСОБА_18, особової справи ОСОБА_19, особової справи ОСОБА_20
Таке клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст.84 ЦПК України в частині витребування завірених копії наказу №30 від 12.02.2018 року, акту проведення перевірки від 09.02.2018 року. В частині витребування особових справ у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки дані документи містять персональні дані осіб, які не є учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України про скасування наказу.
2. Справу розглядати як малозначну за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
3. Розгляд справи призначити на 23.04.2019 року на 15.00 год., про що повідомити учасників справи.
4. Витребувати у ОСОБА_2 з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України (код ЄДРПОУ - 25958804, юридична адреса: вул.. Кирилівська, 104, м. Київ, 04080) завірені копії наказу №30 від 12.02.2018 року та акту проведення перевірки від 09.02.2018 року.
4. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
6. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.
8. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 80705161, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/16742/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: