Вирок № 80705138, 24.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

24.01.2019 Справа № 756/13919/18

Справа№ 756/13919/18

Провадження № 1-кп/756/568/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді Пересунька Я.В.,

суддів Диби О.В., Жука М.В.,

при секретарі судового засідання Гладкій Ю.Ю.,

за участю прокурорів Скорікової А.І., Янчука Д.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Гречаника О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип’ять Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 10 березня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Українські фінансові операції». Так, 10 березня 2018 року ОСОБА_1 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Українські фінансові операції», яке розташоване по проспекту Маяковського, 26 в місті Києві, з метою викрадення коштів з його каси, для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в цьому приміщенні дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та в якому немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення

ТОВ «Українські фінансові операції» та тримаючи в правій руці предмет схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_3, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 1 771 гривня 71 копійка, що належать ТОВ «Українські фінансові операції».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «Українські фінансові операції» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Українські фінансові операції» матеріального збитку в розмірі 1 771 гривня 71 копійка.

Крім того, 26 березня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння коштами ТОВ «КУ Інвест фінанс сіті».

Так, 26 березня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував шарф для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день приблизно о 14 годині 53 хвилині ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті», яке знаходиться по проспекту Степана Бандери, 16 в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та шарф на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_4, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 3 511 гривень 58 копійок, які належать ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» матеріального збитку в розмірі 3 511 гривень 58 копійок.

Крім того, 3 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами, які знаходяться в касі Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс».

Так, 3 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день приблизно о 20 годині 20 хвилині ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс», яке знаходиться по проспекту Маяковського, 32-А в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться аптека і немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його провізору ОСОБА_5, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів грошовими коштами в розмірі 5 400, які належать ТОВ «Інтелекс».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Інтелекс» матеріального збитку в розмірі 5400 гривень.

Крім того, 20 квітня 2018 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Українські фінансові операції».

Так, ОСОБА_1 20 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У той же день приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Українські фінансові операції», яке знаходиться по проспекту Маяковського, 26 в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси товариства для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «Українські фінансові операції» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_6, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 1 382 гривні, які належать ТОВ «Українські фінансові операції».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «Українські фінансові операції» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Українські фінансові операції» матеріального збитку в розмірі 1382 гривні.

Крім того, 22 квітня 2018 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами, які знаходяться в касі Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс».

Так, ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу 22 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У той же день, приблизно о 20 годині 50 хвилин, перебуваючи біля приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс», яке знаходиться по проспекту Маяковського, 32-А в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, ОСОБА_1 під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до цього приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться аптека та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його провізору ОСОБА_5, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 5 100 гривень, які належать ТОВ «Інтелекс».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення Аптеки № 6 ТОВ «Інтелекс» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Інтелекс» матеріального збитку в розмірі 5 100 гривень.

Крім того, 27 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «КУ Інвест фінанс сіті».

Так, 27 квітня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті», яке знаходиться по проспекту Степана Бандери, 16 в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_7, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів грошовими коштами в розмірі 3 155 гривень 94 копійки, які належать ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» та мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4A, вартістю 3397 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами та мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті» матеріального збитку в розмірі 3 155 гривень 94 копійки, та ОСОБА_7 в розмірі 3 397 гривень 00 копійок.

Крім того, 24 травня 2018 року у невстановлений розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Споживчий центр».

Так, 24 травня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день, а саме 24 травня 2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Споживчий центр», яке знаходиться по вулиці Мельникова, 3 в місті Києві, з метою викрадення коштів з його каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в цьому приміщенні дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «Споживчий центр» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_8, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 20 300 гривень, які належать ТОВ «Споживчий центр».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «Споживчий центр» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Споживчий центр» матеріального збитку в розмірі 20 300 гривень.

Крім того, 12 червня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Партнер фінанс».

Так, 12 червня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день, а саме 12 червня 2018 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Партнер Фінанс», яке знаходиться по вулиці Щусєва, 1 в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «Партнер Фінанс» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_9, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, у присутності відвідувача ОСОБА_10 виказав вимогу щодо передачі йому коштів, які знаходяться в касі ТОВ «Партнер Фінанс», однак касир натиснула тривожну кнопку охорони «Венбест».

Після цього ОСОБА_1 вибіг із приміщення ТОВ «Партнер Фінанс» та залишив місце вчинення злочину.

Крім того, 12 червня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Споживчий центр».

Так, 12 червня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет, зовні схожий на ніж, з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день, приблизно о 17 годині 21 хвилині, ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Споживчий центр», яке знаходиться по вулиці Срібнокільській, 20-В в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та медичну маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «Споживчий центр» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_11, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 14 050 гривень 20 копійок, які належать ТОВ «Споживчий центр».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «Споживчий центр» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Споживчий центр» матеріального збитку в розмірі 14 050 гривень 20 копійок.

Крім того, 8 липня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння коштами ТОВ «Споживчий центр».

Так, 8 липня 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_1 заздалегідь підготував маску для приховування свого обличчя, рукавички для забезпечення неможливості його ідентифікації працівниками правоохоронних органів та предмет зовні схожий на ніж з метою недопущення чинення йому опору під час вчинення злочину.

У цей же день, а саме 8 липня 2018 року, приблизно о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення ТОВ «Споживчий центр», яке знаходиться по проспекту Степани Бандери, 10-Б в місті Києві, з метою викрадення коштів з каси для особистого збагачення, під виглядом добросовісного відвідувача підійшов до вищевказаного приміщення та впевнився в тому, що в ньому дійсно знаходиться установа з видачі кредитів та немає сторонніх осіб, які б могли чинити йому значний фізичний опір при вчиненні розбійного нападу, одягнув заздалегідь підготовлені рукавички та маску на обличчя, швидко забіг до приміщення ТОВ «Споживчий центр» та тримаючи в правій руці предмет, схожий на ніж, демонструючи його касиру ОСОБА_12, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я останньої, заволодів коштами в розмірі 24 713 гривень, які належать ТОВ «Споживчий центр».

Після цього ОСОБА_1 вийшов з приміщення ТОВ «Споживчий центр» та залишив місце вчинення злочину, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «Споживчий центр» матеріального збитку в розмірі 24 713 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 10 липня 2018 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту навпроти ТЦ «Квадрат» по бул. Перова, 36 в м. Києві, знайшов і тим самим придбав металевий кастет, який став носити при собі без передбаченого законом дозволу.

10.07.2018 року в період часу з 17 години 13 хвилин до 18 години 17 хвилин під час проведення затримання ОСОБА_1, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та проведення особистого обшуку затриманої особи, слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було виявлено та вилучено металевий кастет, який є холодною зброєю та виготовлений заводським способом по типу холодної зброї ударно - дробильної дії, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

До оголошення колегією суддів про початок судового розгляду ТОВ «Споживчий центр» заявило цивільний позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього завдану вчиненням злочину майнову шкоду в розмірі 59 224 грн.

До оголошення колегією суддів про початок судового розгляду ТОВ «Інтелекс» заявило цивільний позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього завдану злочином майнову шкоду в розмірі 10 500 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України та ч. 2 ст. 263 КК України, визнав. Додатково пояснив, що він дійсно вчинив 10 розбійних нападів на фінансові установи та аптеки, а саме: 10 березня 2018 року, 26 березня 2018 року, 3 квітня 2018 року, 20 квітня 2018 року, 22 квітня 2018 року, 27 квітня 2018 року, 24 травня 2018 року, двічі 12 червня 2018 року, 8 липня 2018 року. Спосіб вчинення злочинів був завжди однаковий: він забігав до вказаних установ у масці (чи шарфі) та рукавицях для того, щоб не впізнали в обличчя та не змогли ідентифікувати, погрожував співробітникам цих установ застосуванням насильства шляхом демонстрування ножа, забирав грошові кошти та втікав з місця злочину. Під час вчинення одного з грабежів, а саме 27 квітня 2018 року щодо ТОВ «КУ «Інвест фінанс сіті», крім грошових коштів він також забрав належний касиру ОСОБА_7 мобільний телефон Xiaomi Redmi 4A. Водночас 12 червня 2018 року при здійснення нападу на ТОВ «Партнер Фінанс», яке знаходиться по вулиці Щусєва, 1 в місті Києві, йому не вдалось заволодіти грошовими коштами цього товариства, оскільки касир встигла натиснути тривожну кнопку і він змушений був утекти. Зазначав також, що жодного насильства щодо потерпілих він реально не застосовував, а лише погрожував застосуванням насильства, демонструючи ніж. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 також визнав, що 10 липня 2018 року знайшов на зупинці громадського транспорту навпроти ТЦ «Квадрат» по бул. Перова, 36 в м. Києві металевий кастет, який носив при собі без відповідних дозвільних документів. Заявлені цивільні позови визнав у повному обсязі. Пояснив також, що він розкаюється у вчинених злочинах, йому дуже соромно через це і він розуміє, що має понести покарання. Проте при призначенні просив врахувати, що він раніше не судимий та щиросердно визнав свою вину, а також що у нього на утриманні є неповнолітня дитина. За таких обставин просив призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Потерпілі та їх представники в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

За таких обставин колегія суддів ухвалила розглядати справу за відсутності потерпілих.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз'яснено, що в такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги вище вказане, аналізуючи сукупність доказів у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення, будучи особою, яка раніше вчинила розбій.

Крім того, колегія суддів робить висновок про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, повністю доведені і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразилися у носінні кастету без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, а за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно необхідно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією усього належного йому особисто майна, крім житла.

Саме таке покарання, на думку колегії суддів, повністю відповідає ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретним їх обставинам вчинення, обставині, що пом'якшує покарання, даним про особу обвинуваченого (який не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше), а також посприяє подальшому виправленню ОСОБА_1 та попередженню вчинення ним нових злочинів.

Водночас підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 187 КК України, колегія суддів не вбачає.

Оскільки судом призначається покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства, за відсутності виняткових обставин, передбачених ч. 3 ст. 377 КК України, враховуючи встановлені та викладені раніше обставини, у тому числі визначені ст. 178 КПК України, які підтверджують ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, на переконання суду до набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін.

Вирішуючи заявлений потерпілим ТОВ «Споживчий центр» цивільний позов про стягнення майнової шкоди в розмірі 59 224 грн. 20 коп. та заявлений потерпілим ТОВ «Інтелекс» цивільний позов про стягнення майнової шкоди в розмірі 10500 грн., колегія суддів вважає, що з урахуванням визнання цих позовів ОСОБА_1 та з урахуванням установлених судом обставин, з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь цивільних позивачів на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню майнова шкода, спричинена протиправними діями обвинуваченого, яка не відшкодована на сьогоднішній день.

Відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України суд при ухваленні вироку вирішує долю речових доказів та стягує з обвинуваченого витрати на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією усього належного йому особисто майна, крім житла;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією усього належного йому особисто майна, крім житла.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10 липня 2018 року.

Цивільні позови товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ: 37356833) відшкодування майнової шкоди в розмірі 59 224 (п'ятдесяти дев'яти тисяч двохсот двадцяти чотирьох) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» (ЄДРПОУ: 31392783) відшкодування майнової шкоди в розмірі 10 500 (десяти тисяч п'ятисот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 22 165 гривень; витрати за проведення судової молекулярно - генетичної експертизи в розмірі 51 830 гривень 50 копійок; витрати за проведення судово-трасологічної експертизи в розмірі 2 431 гривні; витрати за проведення експертизи холодної зброї в в розмірі 1 144 гривень, а всього стягнути витрати за проведення експертиз у розмірі 77 570 гривень 50 копійок.

Речові докази у виді: 1) дев'яти слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених 10 березня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Smart Credit» по проспекту Маяковського, 26 у м.Києві; 2) шести слідів папілярних узорів, частини сторінки газети, ножа та двох рукавиць, вт явлених та вилучених 26 березня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Гроші всім» по пр. С. Бандери, 16 в м.Києві; 3) трьох слідів взуття, двох змивів з внутрішньої поверхні ячейки та з поверхні металевого кріплення, трьох слідів структури матеріалу, чотирьох слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених 3 квітня 2018 року в приміщенні Аптеки на першому поверсі будинку № 32-А по пр. Маяковського в м.Києві; 4) п'яти слідів папілярних узорів, ножа, маски, виявлених та вилучених 20 квітня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Smart Credit» по пр. Маяковського, 26 в м.Києві та підземному пішохідному переході по пр. Маяковського, 43/2 в м.Києві; 5) одного сліду структури матеріалу та піти слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених 22 квітня 2018 року в приміщенні Аптеки на першому поверсі будинку № 32-А по пр. Маяковського в м.Києві; 6) дев'яти слідів папілярних узорів, ножа, маски та рукавиць, виявлених та вилучених 27 квітня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Гроші всім» по пр. С. Бандери, 16 в м.Києві та прилеглій до цього приміщення території; 7) восьми слідів папілярниї узорів, ножа та маски, вивлених та вилучених 24 травня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Швидко Гроші» по вул. Мельникова, 3 в м.Києві; 8) одинадцяти слідів папілярних узорів, ножа, маски, двох поліетиленових рукавиць, поліетиленового пакета, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Кредит кафе» по вул. Щусєва, 1 в м.Києві; 9) семи слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Швидко Гроші» по вул. Срібнокільська, 20-В в м.Києві; 10) шести слідів папілярних узорів, ножа та маски, виявлених та вилучених 8 липня 2010 року в приміщенні малої архітектурної форми із назвою «Швидко Гроші» по пр..С.Бандери, 10-Б в м.Києві - знищити.

Речовий доказ у виді кастету, виявленого та вилученого під час особистого обшуку ОСОБА_1 10 липня 2018 року - знищити.

Речові докази у виді мобільного телефону «LG» та банківських карток «ПриватБанку» НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, банківську картку «Ощадбанку» НОМЕР_6, банківську картку банку «ПУМБ» НОМЕР_7, виявлені та вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_1 10 липня 2018 року - повернути ОСОБА_1

Речові докази у виді футболки білого кольору, теніски білого кольору із чорними візерунками, теніски чорного кольору, рюкзака, кросівок чорного кольору, джинсових штанів, кофти темно-зеленого кольору з капюшоном, куртки чорного кольору з капюшоном, які було виявлено та вилучено 11 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 - повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Я.В. Пересунько

Судді: О.В. Диба

М.В. Жук