
Справа № 755/3373/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"12" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірнє підприємство «УКРАВТОГАЗ» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та скасування наказів, стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірнє підприємство «УКРАВТОГАЗ» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та скасування наказів, стягнення заробітної плати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що адреса Відповідача-1: 10160, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, територіально належить до Шевченківського району м. Києва, а адреса Відповідача-2: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, територіально належить до Святошинського району м. Києва.
Частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
В той же час, позивачем не подано суду доказів зареєстрованого місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1, що вказана у позові, щоб надавало позивачу право на звернення саме до Дніпровського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В той же час, позивач заявлючи позовні вимоги про стягнення на його користь різниці між фактично (нарахованою) виплаченою заробітною платою, починаючи з 19 лютого 2019 року до дня винесення рішення суду по даній справі та середньою заробітною платою за час відсоторонення від роботи, не наводить у позовній заяві, яка саме заробтіна плата нараховувалась та виплачувалась позивачу як до так і після 19 лютого 2019 року та відповідно доказів на підтвердження цих обставин, позивачем до позовної заяви не долучено. Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 177, 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірнє підприємство «УКРАВТОГАЗ» про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та скасування наказів, стягнення заробітної плати, залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 80704916, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3373/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: