Ухвала суду № 80704807, 22.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/832/19

Провадження №: 2/755/1044/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2019 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15), в інтересах громадянина Австралії ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про забезпечення реалізації права доступу до дитини, -

у с т а н о в и л а:

08.01.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15), в інтересах громадянина Австралії ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про забезпечення реалізації права доступу до дитини і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

21.03.2019 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити наступний спосіб спілкування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом надання батьку проводити з дитиною в Австралії наступні періоди часу в кожному календарному році: з 1 червня по 28 серпня; з 15 грудня по 15 січня; у будь - який інший час, узгоджений між сторонами, зокрема, під час шкільних канікул в Україні або Австралії. Зобов'язати відповідаче не чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною: за допомогою програми інтернет - телефонії та відеозв'язку Skype або Viber щосуботи та щонеділі вранці о 09 год. 00 хв. за українським часом та у будь - який інший час, узгоджений між сторонами; щляхом вільного обміну листами, електронними листами, текстовими повідомленнями, листівками та подарунками та вчасно надавати всю інформацію щодо життя дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що не перебуваючи у шлюбних відносинах у громадянина Австралії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГТУЮ у Київській області вказує, що між сторонами виникли суперечності щодо спілкування батька з сином, оскільки позивач проживає в Австралії, а мати разом з дитиною залишились проживати в Україні, позивач зазначає, що сторони обмінялись пропозиціями що виховання дитини, однак позивач заперечує щодо наданих пропозицій зі сторони відповідача.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15), в інтересах громадянина Австралії ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про забезпечення реалізації права доступу до дитини.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 18.04.2019 року об 15 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім'ї Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 126).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -