
Справа № 716/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря Климус Г.В., слідчого Ільчука І.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000026 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260090000026 від 12.02.2018 року щодо кримінального провадження.
Посилається на те, що в другій половині січня 2019 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, вступивши у попередню змову із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вільного доступу проникли на територію господарства по вул. Головній, 46 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого шляхом відчинення вікна проникли до житлового будинку, звідки таємно викрали 2 (дві) мідні котушки від телевізорів радянського виробництва вагою 7,700 кілограм загальною вартістю 1000 гривень після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом відчинення дверей, проникли в господарське приміщення, розташоване поруч із житловим будинком по вул. Головній, 46, звідки спільно викрали садову тачку радянського виробництва світло-зеленого кольору, вартість якої відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області №85-Р від 20.03.2019 становить 523 гривні 33 копійки.
26.03.2019 ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до довідки Заставнівської ЦРЛ від 11.03.2019 ОСОБА_2, перебуває на «Д» в лікаря психіатра з 2005 року. Діагноз: Помірні розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС з легкою розумовою відсталістю. Інвалід 3-ої групи.
З вказаних підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_2 з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження..
В судовому засіданні слідчий Ільчук І.Я. клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст., п.3 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до п. п. 1, 7 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України за №397 від 08.10.2001 року,судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000026 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести судово – психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так то яким саме, і чи не потребує він примусового лікування ?
-чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент вчинення криімнального правопорушення психічними захворюваннями чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
-який психічний стан підозрюваного ОСОБА_2, на даний час і чи може він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?
Для проведення експертного дослідження направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якому 26.03.2019 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я. С. Стрілець
Судове рішення № 80704379, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/415/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: