Ухвала суду № 80704180, 26.03.2019, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4402/16-ц

Номер провадження 2-п/725/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, подану в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2016 року у справі №725/4402/16, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3Г, до ОСОБА_2Г про стягнення заборгованості за договором позики.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України .

Зокрема, відповідно до ч.5 ст. 285 Кодексу до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Документи, які підтверджують повноваження представників визначені статтею 62 ЦПК України.

Так, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Тобто, за загальним правилом на підтвердження своїх повноважень представником суду має бути надано оригінал відповідного документа. Копія документа про представництво за умови пред’явлення його оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Всупереч наведеним нормам закону до заяви про перегляд заочного рішення представником було долучено копію ордеру, що не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, подану в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2016 року у справі №725/4402/16– залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька