Ухвала суду № 80703846, 25.03.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/212/17

Номер провадження 4-с/700/1/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, заінтересовані особи: Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородська місцева прокуратура, боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, заінтересовані особи: Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородська місцева прокуратура, боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_2.

У період з 12 березня 2019 року по 18 березня 2019 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. перебувала на лікарняному, тому будь-які процесуальні дії у вищевказаній справі не здійснювалися.

Розглянувши скаргу, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Таким чином, при оскарженні дій державного виконавця учасниками справи є державний виконавець, стягувач і боржник.

Пунктом 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити найменування та адреси учасників справи. У зв’язку з цим, скаржнику необхідно зазначити всіх учасників справи ( державного виконавця, стягувача і боржника) їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі скарги вбачається, що скаржником не зазначено ідентифікаційний код Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Звенигородської місцевої прокуратури, як юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім того, не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

За таких обставин, суд вважає, що скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.3 ст.175, ст.ст. 447, 450 ЦПК України, п. 13 Постанови Постанови Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, заінтересовані особи: Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородська місцева прокуратура, боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області – ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику разом із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко