
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2532/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні № №120182502000000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі, які містять охоронювану законом таємницю ,
встановив:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до Придніпровського районного суду м.Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що службові особи ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, маючи на меті одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, провели реєстрацію заяв ряду громадян про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 2 га із земель Виноградівської та Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області в приватну власність.
Так, 13 червня 2017 року в Головному управління «Держгеокадастру» у Черкаській області були зареєстровані накази про надання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність, розташованої в адмінмежах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області, за межами населеного пункту.
Будучи допитаними в кості свідків особи від імені яких були подані вказані заяви, повідомили, що за грошову винагороду в розмірі близько від 200 грн. до 1000 грн., на прохання невідомої особи, підписали заяви про виділення у власність земельних ділянок та довіреність у приватних нотаріусів зміст якого не читали.
Поряд з цим було отримано заяву про скоєний злочин від сільського голови с. Хижинці – ОСОБА_32, який повідомив, що в січні 2018 року невідомі особи, які не являються жителями села Хижинці, отримали накази ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на розробку землевпорядної документації для відведення у власність земельних ділянок площею по 2 га, котрі знаходяться в адмінмежах Хижинської сільської ради. При цьому, погодження на отримання вказаних земельних ділянок сільська рада не давала.
19 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120182502000000053 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.364 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів службової записки начальника управління землеустрою та охорони земель ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 29.06.2017 №86/3-17-0.6 та оригіналів скасованих наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» з документами (заява про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, графічні матеріали, тощо) на підставі яких вони видавалися
В судове засідання слідчий не з’явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №120182502000000053 від 19.02.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Враховуючи, що дані, які містяться в службовій запискі начальника управління землеустрою та охорони земель ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 29.06.2017 №86/3-17-0.6, оригіналах скасованих наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» з документами (заява про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, графічні матеріали, тощо) на підставі яких вони видавалися, за таких обставин клопотання підлягає до задоволення про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1Д про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_33, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_35 та слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_36 доступ до оригіналу службової записки начальника управління землеустрою та охорони земель ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 29.06.2017 №86/3-17-0.6, оригіналів скасованих наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» з документами (заява про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, графічні матеріали, тощо) на підставі яких вони видавалися, а саме:
-наказ від 13.06.2017 №23-3743/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3746/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3748/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3750/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3751/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3752/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3753/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3754/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3755/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3756/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3757/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3758/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3759/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3760/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3761/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3762/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3763/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3764/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3765/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3766/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3767/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3768/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3769/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3770/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3771/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3772/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3773/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3774/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3775/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3776/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3777/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3778/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3779/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3780/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3781/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3782/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3783/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3784/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3785/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3786/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3787/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3788/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3789/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3790/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3791/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3792/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3793/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3794/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3795/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3796/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3797/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3798/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3799/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3800/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3801/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3802/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3803/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3804/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3805/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3806/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3807/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3808/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3809/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3810/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3811/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3812/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3813/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3814/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3815/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3816/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3817/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3818/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3819/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3820/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3821/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3822/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3823/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3824/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3825/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3826/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3827/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3828/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3829/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3830/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3831/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3832/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3833/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3834/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3835/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3836/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3837/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3838/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3839/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3840/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3841/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3844/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3848/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3850/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3852/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3853/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3855/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3856/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3858/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3860/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3861/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3863/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3864/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3865/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3866/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3867/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3869/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3871/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3872/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3874/14-17-СГ;
-наказ від 13.06.2017 №23-3878/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4211/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4212/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4214/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4216/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4218/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4219/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4221/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4222/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4224/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4225/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4227/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4229/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4230/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4231/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4232/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4233/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4235/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4236/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4237/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4239/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4241/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4242/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4244/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4246/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4247/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4248/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4250/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4251/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4253/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4255/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4256/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4257/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4259/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4261/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4262/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4264/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4266/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4267/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4268/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4270/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4272/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4273/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4275/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4276/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4277/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4280/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4283/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4284/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4287/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4289/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4291/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4294/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4295/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4296/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4299/14-17-СГ;
-наказ від 15.06.2017 №23-4303/14-17-СГ.
з вилучення належним чином завірених копій.
Зазначені документи знаходяться в службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ЄДРПОУ – 39765890, адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131)
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_37
Судове рішення № 80703774, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2532/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: