Ухвала суду № 80703434, 26.03.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8491/17 № провадження 2-во/646/117/19

УХВАЛА

про виправлення описки

26.03.19року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року по справі № 646/8491/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було задоволено позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

06.02.2019 року представник позивача по справі ОСОБА_3 звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по цій справі, а саме у заочному рішенні суду, тобто у вступній частині, першому та сьомому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та четвертому абзаці резулятивної частини та у виконавчому листі, що наданий на виконання цього рішення неправильно вказано прізвище відповідача, замість Торкут вказано неправильно Торкун.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в заочному рішенні суду та виконавчому листі, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року по справі № 646/8491/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у вступній частині, першому та сьомому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та четвертому абзаці резулятивної частини заочного рішення від 23.07.2017 року по справі №646/8491/17 і у виконавчому листі по справі № 646/8491/17 зазначення прізвища відповідача "Торкут".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М.Шелест