
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 р. справа № 2-2532/10
Харківський районний суд Харківської області у складі судді: ШИНКАРЧУК Я.А. при секретарі: ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі 951,11грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Обласного комунального підприємства теплових мереж та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим на період з 01.01.2009 по 01.07.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 951,11 грн.
В судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Обласного комунального підприємства теплових мереж та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим на період 01.01.2009 р. по 01.07.2009р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 951,11грн., що підтверджується довідкою від 29.07.2009р..
Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за користування послугами водопостачання та теплопостачання у розмірі 951,11грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.88,209,212,213,218,224,225 ЦПК України ст. 64,68 ЖК України
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005155880011 в АКБ «Базис», МФО 351760, код 31556309 заборгованість за послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі 951(дев’ятьсот п’ятдесят одну гривну 11 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 п’ятдесят одна/ грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. на користь держави (р/р 31216259700429 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011).
Навішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне, оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 80703117, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2532/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: