Ухвала суду № 80702921, 25.03.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/70/19

Провадження № 1-кс/631/135/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року смт ОСОБА_1

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220390000021 від 22.01.2019 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3, нанесених 22.01.2019 року підозрюваним ОСОБА_4 в ході хуліганських дій з боку останнього, механізм яких ОСОБА_3 відтворив під час проведення слідчого експерименту за його участю.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12019220390000021 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (а.с. 4).

23.01.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (а.с. 6-7).

26.02.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав, при яких обставинах підозрюваний ОСОБА_4 вчинив відносно нього хуліганські дії, під час яких спричинив йому тілесні ушкодження, відтворивши на статистові механізм спричинення йому тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_4, що мало місце 22.01.2019 року біля магазину «Ідеал» по вул. Гагаріна в смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області (а.с.8-12).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220390000021 від 22.01.2019 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та доручити судово-медичному експерту Нововодолазького районного відділення судово-медичної експертизи обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання :

1. Чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм спричинення при обставинах, на які він вказує під час слідчого експерименту за його участю від 26.02.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов'язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: І. О. Пархоменко