Ухвала суду № 80702559, 26.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1241/19

Номер провадження 2/629/810/19

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області

розглянувши цивільну справу про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.12.2007 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, розташованого за адресою: с. Петрівське Лозівського району Харківської області, вул. Полтавська, 11, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 28.09.1993 року виконавчим комітетом Орільської селищної ради народних депутатів. На момент його смерті у будинку разом з ним меншала його дружина, мати позивача, ОСОБА_3, яка померла 26.04.2018 року, та яка фактично приняла спадщину після смерті чоловіка, проте належним чином її не оформила. Таким чином, ОСОБА_3 вступила в фактичне управління та володіння спадковим будинком після смерті свого чоловіка – ОСОБА_2, оскільки була зареєстрована та постійно мешкала в житловому будинку за адресою: с. Петрівське Лозівського району Харківської області, вул. Полтавська, буд. 11, по день своєї смерті 26.04.2018 року, заяву про відмову від спадщини не подавала, а тому фактично прийняла спадщину. За життя ОСОБА_2 оформив заповіт на ім’я позивача, проте своєчасно до нотаріальної контори за оформленням спадщини на підставі заповіту позивач не зверталась. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає, оскільки вони написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Після смерті матері, позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв’язку з виявленими розбіжностями в написанні по-батькові ОСОБА_2 та імені ОСОБА_3 у свідоцтві про шлюб між та свідоцтвах про смерть, що позбавляє можливості встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям. На підставі вищевикладеного, просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Українське (колишня назва с. Петрівське) Лозівського району Харківської області, вул. Полтавська, буд. 11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.04.2018 року

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред’являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн)

Позивачем, в позовній заяві, вказано ціна позову 30000,00 гривень.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Проте, в порушення зазначеної вимоги, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31219206020015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)., призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Лозівський міськрайонний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893953, адреса: 64602 м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Крім того, позивач ОСОБА_1 вказує, що на момент смерті ОСОБА_2, 12.12.2007 року з ним мешкала ОСОБА_3, яка фактично прийнята спадщину після смерті ОСОБА_2

Разом з тим, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає на докази, що підтверджують вказані обставини, до позову не додає відповідні довідки щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 на 12.12.2007 року.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе