Ухвала суду № 80702326, 22.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6043/19

н/п 1-кс/640/4010/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Чуба Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001254 від 25.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

22 березня 2019р. слідчий Бойко Р.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Сергєєвою Т.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001254 від 25.03.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України.

Як вказано у клопотанні, 25.03.2018р. приблизно о 02.30 год. невстановлена особа у кафе «Корова» за адресою: м. Харків, вул. Я.Мудрого, таємно викрала золотий ланцюжок з хрестиком, належний ОСОБА_2 Завершити досудове розслідування у визначений ст. 294 КПК України строк неможливо за необхідності призначення та отримання висновку судової товарознавчої експертизи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001254 від 25.03.2018р. за ч.1 ст. 185 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена. Під час дорозслідування слідчим допитаний потерпілий ОСОБА_2

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2019р., однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності отримання висновку судової товарознавчої експертизи вартості викраденого майна, встановлення та допиту свідків, отримання відомостей операторів мобільного зв’язку про з’єднання, здійснені в зоні вчинення кримінального правопорушення, надання доручення оперативним співробітникам щодо перевірки можливих місць збуту для встановлення в них викраденого майна, додаткового допиту потерпілого з приводу наявності документів на викрадене майно, направлення запиту до закладу «Корова» щодо наявності у місці вчинення злочину відеоспостереження та встановлення осіб, які здійснювали обслуговування клієнтів у день вчинення кримінального правопорушення з метою їх подальшого допиту.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 25.09.2019р.

Слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування, прокурора на неналежну якість підготовки клопотання, з додатків до якого не вбачається протягом року проведення будь-яких слідчих дій, окрім допиту потерпілого,

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001254 від 25.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 25.09.2019р. включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: