Постанова № 80702241, 25.03.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/177/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року суддя, голова Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Красноградським відділенням поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 №0033863 від 21.02.2019 р. з 28.01.2018р. по 21.02.2019р. громадянин ОСОБА_2 зберігав газовий револьвер Ринг РКС-3 калібр 9 мм. №04184, не пройшовши перереєстрацію, чим порушив правила зберігання газових револьверів та патронів до них.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що через хворобу не мав змоги вчасно перереєструвати належний йому газовий револьвер Ринг РКС-3 калібр 9мм.

Суд, дослідивши матеріали справи: серії АПР18 №0033863 від 21.02.2019 р., пояснення ОСОБА_2 від 21.02.2019 р., приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання газових револьверів та патронів до них.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, враховуючи скоєння правопорушення ним вперше, фактичні обставини справи, беручи до уваги той факт, що вчиненими діями не завдано шкоди суспільним та державним інтересам та не призвело до негативних наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушення вчинене ОСОБА_2 можливо вважати малозначним, що в даному випадку дає підстави застосувати вимоги ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 195-2, ст.ст. 22,34.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, оголосивши йому в судовому засіданні усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя,

голова Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1