Рішення № 80702152, 19.03.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1501/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Казакової О.С.,

відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У грудні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (далі – ТОВ «ФК «Преміум актив») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що 06 червня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем по справі було укладеного договір № 3352709293-007738, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн.. 01 жовтня 2018 року ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, згідно якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «Преміум актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та не сплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, відбулася заміна кредитора та позивач набув статусу нового кредитора-стягувача за вказаним кредитним договором. Оскільки, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором та станом на 01.10.2018 року має заборгованість у розмірі 17011,10 грн., позивач прохав стягнути з нього на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором, сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої прохав розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як було встановлено в судовому засіданні, 06 червня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем по справі було укладеного договір № 3352709293-007738, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн., який мав повернути не пізніше 23:00 год. 06.07.2018 року.

Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

01 жовтня 2018 року ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, згідно якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «Преміум актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та не сплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, відбулася заміна кредитора та позивач набув статусу нового кредитора-стягувача за вказаним кредитним договором, про що також свідчить витяг з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 01.10.2018 року.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Частиною 2 статті 1050 та частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Преміум актив», заборгованість по кредитному договору станом на 01.10.2018 року складає 17011,10 грн., з них: заборгованість за кредитом 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 6311,10 грн., заборгованість за пенею – 7700,00 грн..

Позовні вимоги позивача також підтверджуються платіжним дорученням № 2082 від 06.06.2018 року, договором про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 9215000104/12 від 19.02.2018 року з додатками, правилами про надання коштів у позику, в томі числі і на умовах фінансового кредиту, повідомленням про відступлення права вимоги від 01.11.2018 року.

ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за вищевказаним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язанням.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату, та він поніс витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, у сумі 1500,00 грн., про що свідчать матеріали справи, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», що знаходиться за адресою: вул.Мандриківська,66, м.Дніпро, ЄДРПОУ 41797188, заборгованість за договором № 3352709293-007738 від 06.06.2018 року у розмірі 17011 (сімнадцять тисяч одинадцять) грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, у сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л.В. Вовк