Ухвала суду № 80702127, 26.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5776/19

н/п 1-кс/640/3878/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019220000000021 від 10.01.2019р. за ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

19 березня 2019р. слідчий Жигун Н.А. звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Пановим В.М., про надання тимчасового доступу документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з посиланням на абонентський номер SIM-картки, IMEI, у період з 04.00 год. 10.01.2019р. до 05.00 год. 10.01.2019р., здійснені через LАС 56402, CID 10539, 8542, 30539, 20539; LAC 54702 та CID 21085432, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000021 від 10.01.2019р. за ч. 2 ст. 286 КК України з обставин наїзду 10.01.2019р. близько 04.19год. в районі будинку №34 по вул. Миру у м. Харкові невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_2, яка з тілесними ушкодженнями була доставлена до лікарні.

Слідчий до судового засідання не з’явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000021 від 10.01.2019р. за ч. 2 ст. 286 КК України з обставин наїзду 10.01.2019р. близько 04.19год. в районі будинку №34 по вул. Миру у м. Харкові невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_2, яка з тілесними ушкодженнями була доставлена до лікарні.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з посиланням на абонентський номер SIM-картки, IMEI, у період з 04.00 год. 10.01.2019р. до 05.00 год. 10.01.2019р., здійснені через LАС 56402, CID 10539, 8542, 30539, 20539; LAC 54702 та CID 21085432.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з посиланням на абонентський номер SIM-картки, IMEI, у період з 04.00 год. 10.01.2019р. до 05.00 год. 10.01.2019р., здійснені через LАС 56402, CID 10539, 8542, 30539, 20539; LAC 54702 та CID 21085432, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Роз’яснити керівництву ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко