Ухвала суду № 80701923, 26.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15129/18

н/п 1-кс/640/3922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

слідчого Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СУ ГУНП в Харківській області Петренко Олени Олександрівни у кримінальному провадженні №12018220460001320 від 14.06.2018р. за ч.2, ч. 3 ст.289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

20 березня 2019р. слідчий Петренко О.О. звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Моцевим А.С., про надання слідчому Петренко Олені Олександрівні або старшому слідчому Мусієнку Сергію Олексійовичу тимчасового доступу до документів в паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію за період часу з 01.01.2018р. до 27.11.2018р. про зв'язок кінцевих обладнань абонентів номерів мобільного телефону (НОМЕР_5; (НОМЕР_6; (НОМЕР_7; (НОМЕР_8; (НОМЕР_9; (НОМЕР_10 (НОМЕР_11; (НОМЕР_12, а також мобільних телефонів з номерами ІМЕІ - НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерами ІМЕІ; відомості про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомості про особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220460001320 від 14.06.2018р. за ч.2, ч. 3 ст.289 КК України з обставин незаконного заволодіння автомобілями «Тойота камрі», р.н. НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, «Лексус», р.н. НОМЕР_2 та «Тойота камрі», р.н. НОМЕР_3, належними ОСОБА_3, «Мазда СХ-5», р.н. НОМЕР_4, належним ОСОБА_4

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що інформація з 01.01.2018р. потрібна для доказування готування злочину, стійкості злочинного угрупування; виконувати ухвалу буде особисто.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220460001320 від 14.06.2018р. за ч.2, ч. 3 ст.289 КК України з обставин незаконного заволодіння автомобілями «Тойота камрі», р.н. НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, «Лексус», р.н. НОМЕР_2 та «Тойота камрі», р.н. НОМЕР_3, належними ОСОБА_3, «Мазда СХ-5», р.н. НОМЕР_4, належним ОСОБА_4

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги слідчого, стосовні надання інформації у певному вигляді суперечать положенням ст.159 КПК України, яка обов'язку власника інформації надавати її у певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, не передбачає.

Крім того, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».

Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Петренко Олені Олександрівні право тимчасового доступу до документів що містять інформацію за період часу з 01.01.2018р. до 27.11.2018р. про зв'язок кінцевих обладнань абонентів номерів мобільного телефону мобільного телефону (НОМЕР_5; (НОМЕР_6; (НОМЕР_7; (НОМЕР_8; (НОМЕР_9; (НОМЕР_10 (НОМЕР_11; (НОМЕР_12, а також мобільних телефонів з номерами ІМЕІ - НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерами ІМЕІ; відомості про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомості про особу.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Петренко Олені Олександрівні ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію за період часу з 01.01.2018р. до 27.11.2018р. про зв'язок кінцевих обладнань абонентів номерів мобільного телефону мобільного телефону (НОМЕР_5; (НОМЕР_6; (НОМЕР_7; (НОМЕР_8; (НОМЕР_9; (НОМЕР_10 (НОМЕР_11; (НОМЕР_12, а також мобільних телефонів з номерами ІМЕІ - НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерами ІМЕІ; відомості про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомості про особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко