
Справа № 640/18948/18
н/п 2/640/757/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губської Я.В.,
при секретарі Балан Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1 Д) до ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б.108. кв.216) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення у зв’язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини
Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б.108. кв.216, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий МВМ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області 21.09.2007) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 25.09.2018 за кредитним договором №б/н від 08.07.2011 року у розмірі 12 339,65 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять дев’ять гривень 65 копійок), з яких 2953,01 грн. – тіло кредиту, 711,94 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8674,70 грн. – заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б.108. кв.216, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий МВМ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області 21.09.2007) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1621,04 грн.
В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та процентної складової штрафу в розмірі 616,98 грн. за кредитним договором №б/н від 08.07.2011 року - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя : Я.В. Губська
Судове рішення № 80701910, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18948/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: